ICO, 19 июл 2018, 19:23

Что не так с ICO: даже у успешных проектов есть проблемы

Профессора из Пенсильванского университета проанализировали прошлогодние кампании по сбору средств, чтобы определить, полностью ли соответствуют стартапы заявленному плану
Читать в полной версии

Масштабный обзор рынка ICO провели исследователи из университета Пенсильвании и ряд аналитиков, сообщает​ The Next Web.

Они изучили деятельность 50 крупнейших проектов по первичному размещению токенов за 2017 г. — их white paper и код на предмет соответствия между планом и разработанным на сегодняшний день продуктом.

«Наш основной вывод заключается в том, что код ICO и контракты ICO редко совпадают. Нас беспокоит, что в финансовой экосистеме, которая построена на утверждении о том, что она не нуждается в регулировании, нет никаких дополнительных мер защиты. Мы обнаружили, что некоторые популярные ICO сохранили право изменять права на токены, но не потрудились объяснить это понятным английским языком», — пишут эксперты в 100-страничном докладе.

Один из авторов отчета Дейв Хоффман озвучил основные выводы в своем твиттер-аккаунте.

«Из 50 изученных ICO 37 обещали «вестинг», 80% этого не сделали, 32 обещали ограничение запаса токенов, 25% не сделали, 17 обещали сжигание монет, 35% не добавили такую функцию в код, 10 сделали токены, которые можно модифицировать, (например, Bancor) только 4 объяснили это понятным английским языком», — написал специалист.

В докладе также сообщается об отсутствии общепризнанной процедуры проверки смарт-контрактов — считается, что она пройдет произвольно членами сообщества. Помимо этого предполагается, что цена монеты будет отражением ее качества. Авторы опровергли последний тезис напомнив о том, что у многих токенов есть проблемы с кодом, но это не оказывает ощутимого влияния на цену.

«Если инвесторы знают о проблемах, которые мы обнаружили, то состав 50 крупнейших ICO показывает, что этим инвесторам, по всей видимости, все равно», — сделали вывод аналитики.

Ранее консалтинговая компания ICS Statis Group выяснила, что 80% прошлогодних ICO оказались мошенничеством. При этом им удалось собрать только 30% от общего количества инвестиций, остальные профинансировали качественные проекты.

Получайте больше статистики об ICO-проектах в телеграм-канале РБК-Крипто.

Главное