Война санкций, 02 мая 2022, 10:27

Финская Fennovoima разорвала контракт с «Росатомом» на строительство АЭС

Разрыв контракта в Fennovoima объяснили нарушением логистических цепочек из-за военной операции России на Украине. Стоимость строительства АЭС «Ханхикиви-1» ранее оценивалась в €7–7,5 млрд
Читать в полной версии
Фото: fennovoima / Flickr

Заказчик строительства АЭС «Ханхикиви» в Финляндии компания Fennovoima разорвала контракт с российским «Росатомом», говорится в сообщении на сайте компании.

«Сотрудничество с проектом RAOS (компания RAOS Project входит в госкорпорацию «Росатом». — РБК) прекращается с немедленным вступлением в силу, как и работы по проектированию и лицензированию, а также работы на площадке «Ханхикиви-1», — сказано в сообщении.

В пресс-службе отметили, что военная операция на Украине «усугубила риски для проекта», а многие логистические цепочки оказались нарушены. «Решение о расторжении EPC-контракта с RAOS Project далось нелегко. В таком большом проекте есть значительные сложности, и решения принимаются только после тщательного рассмотрения. Мы полностью осознаем негативное воздействие и делаем все возможное, чтобы смягчить его», — заявил председатель правления Fennovoimа Эса Хярмяль.

В пресс-службу «Росатома» сообщили, что в компании не увидели оснований для решения Fennovoima разорвать контракт на постройку АЭС. Российская сторона выполняла все обязательства, проект прогрессировал, была налажена командная работа. В госкорпорации отметили, что этот шаг с финской стороны был сделан без детального обсуждения на уровне акционеров проекта, крупнейшим из которых (34%) является RAOS Voima Oy (принадлежит «Росатому»).

АЭС «Ханхикиви» планировалась к возведению на севере Финляндии, энергоблок мощностью 1,2 ГВт должен был быть сооружен по российской технологии ВВЭР-1200. Общая стоимость проекта оценивалась в €7–7,5 млрд. «Росатом» планировал профинансировать строительство на €5 млрд, из них €2,4 млрд — из Фонда национального благосостояния.

Контракт на строительство АЭС «Ханхикиви-1» «Росатом» и Fennovoima подписали в декабре 2013 года. Тем не менее сроки начала строительства проекта неоднократно переносились. Изначально Fennovoima планировала получить разрешение на строительство АЭС в 2017 году, затем — в 2021 году, а позже, после начала военной операции на Украине, — во второй половине 2022 года. Финская сторона объясняла задержки в выдаче лицензии на строительство АЭС повышенными требованиями Центра радиационной безопасности Финляндии (STUK), который считается «самым строгим» регулятором в отрасли. В свою очередь, глава «Росатома» Алексей Лихачев указывал, что перенос срока ввода энергоблока АЭС вызван экономической выгодой для финской стороны. Это связано с тем, что «сдвинулся весь сценарий развития финской энергосистемы», говорил он в интервью РБК. «И если раньше в их понимании наш блок был востребован в 2023–2025 годах, то сейчас — к концу 2020-х годов. Есть ощущение, что объективно экономически финской стороне выгодна схема с запуском блока в 2027–2028 годах», — говорил он.

С начала российской операции на Украине многие европейские страны, включая Финляндию, осудили действия Москвы и ввели против нее санкции. В частности, в последнем, пятом пакете санкций,  ЕС запретил российским судам и судам с российскими операторами заходить в порты стран ЕС, а также ограничил грузоперевозки автомобилей с российскими номерами по территории союза. Также был введен запрет на участие российских компаний в госзакупках в странах ЕС и запрет на любую финансовую поддержку российских государственных органов.

Pro
Глупцы на Олимпе. Почему компании меньше платят сотрудникам с высоким IQ
Pro
Когда все пошло не по плану: 5 техник адаптации к вынужденным переменам
Pro
Какие нюансы налоговой амнистии за дробление бизнеса никто не обсуждает
Pro
Обыск или выемка: почему необязательно давать пароли от личных устройств
Pro
Крипта «ракетит» после победы Трампа. Пробьет ли биткоин $100 тыс.
Pro
Налоги в 2025 году: что важно знать инвесторам в акции, облигации, ПИФы
Pro
В Китае сложилась необычная система продвижения товаров. Как она устроена
Pro
Топ-менеджеры 60+ нужны все меньше: как зумеры свергают авторитеты