Бизнес, 03 фев 2016, 08:34

Цукерберг стал четвертым в списке богатейших людей мира

Марк Цукерберг стал четвертым в рейтинге миллиардеров Bloomberg, обогнав глав Amazon и Movix SAB — Джеффа Безоса и Карлоса Слима. После закрытия торгов в Нью-Йорке накануне состояние основателя Facebook достигло $50 млрд
Читать в полной версии

Основатель Faceboоk Марк Цукерберг стал четвертым в списке самых богатых людей планеты, свидетельствуют данные ежедневного рейтинга миллиардеров Bloomberg.

Состояние 31-летнего предпринимателя достигло отметки в $50 млрд к закрытию торгов в Нью-Йорке 2 февраля. Таким образом, основатель Facebook оказался четвертым в рейтинге, обогнав главу Amazon Джеффа Безоса ($49,1 млрд) и главу Movil SAB Карлоса Слима ($49 млрд), которые спустились на пятую и шестую строчки соответственно.

Bloomberg зафиксировал, что Безос потерял $10,6 млрд (17,7%) с начала года и $1,9 млрд (3,6%) за день. Состояние Слима уменьшилось на $3,3 млрд (%6,3) с начала года и $1,3 млрд (2,6%) за день.

Согласно данным Нью-Йоркской фондовой биржи, акции Facebook упали на 0,4%, до $114,61. В свою очередь, акции Amazon претерпели падение на 3,95% ($22,71), до $552,1.

Цукерберг оказался единственным миллиардером в топ-5 списка, чье состояние увеличилось (на $4,2 млрд), а не уменьшилось с начала года. Занимающий первое место глава Microsoft Билл Гейтс потерял $5,1 млрд, основатель Inditex Амансио Ортега — $3,6 млрд, инвестор Уоррен Баффет — $2,7 млрд. Всего же за 2 февраля миллиардеры в рейтинге Bloomberg потеряли $36,2 млрд.

Pro
Снятие санкций и возврат SWIFT. Вернутся ли доллар и западный бизнес
Pro
Иностранному бизнесу все труднее уйти из России. Как меняется этот рынок
Pro
Как цитировать текст, фото и видео, чтобы не платить за плагиат
Pro
Методы ФБР в бизнесе: от каких рисков профайлер убережет компанию
Pro
В мире — «эпидемия скрытности». Почему сотрудники стали бояться коллег
Pro
«Три режима энергии»: как использовать стресс для продуктивной работы
Pro
Суперстар. Почему люди старше 50 стали последней надеждой рынка труда
Pro
Как люди 55+ стали новым проблемным поколением