Бизнес, 05 авг 2015, 13:49

Суд в Румынии отказался снять арест с активов ЛУКОЙЛа на €2 млрд

Суд уезда Прахова перенес рассмотрение жалобы румынской «дочки» ЛУКОЙЛа, которую обвиняют в отмывании средств и уклонении от уплаты налогов, на 14 августа. Счета компании на €2 млрд по-прежнему арестованы
Читать в полной версии
(Фото: REUTERS 2015)

​Апелляционный суд города Плоешти отклонил апелляцию гендиректора Petrotel Lukoil (владеет местным НПЗ) Андрея Богданова и еще шести менеджеров компании, которых прокуратура обвинила в уходе от уплаты налогов и отмывании денег. Об этом сообщило агентство Associated Press со ссылкой на решение суда. Но пресс-служба ЛУКОЙЛа в среду вечером разослала пресс-релиз, в котором говорится, что 4 августа суд уезда Прахова перенес рассмотрение жалобы ЛУКОЙЛа по обеспечительным мерам (в том числе по аресту счетов) на 14 августа. Этот же суд смягчил меры пресечения (аналог российской подписки о невыезде) для ряда сотрудников компании. Представитель ЛУКОЙЛа не стал уточнять детали.

«Компания по-прежнему отвергает выдвинутые в отношении Petrotel Lukoil и ее менеджмента обвинения и намерена дальше защищать свою деловую репутацию всеми возможными способами в рамках международного права и действующего румынского законодательства», — говорится в сообщении ЛУКОЙЛа.

В понедельник прокуратура Плоешти, которая подозревает структуры ЛУКОЙЛа в уклонении от уплаты налогов и отмывании средств на €1,77 млрд ($1,95 млрд), заявила, что менеджеры компании незаконно использовали кредитные средства и капитал компании. Прокуроры также заподозрили «дочку» ЛУКОЙЛа в нарушении санкционного режима. Они считают, что Petrotel Lukoil заключила несколько сделок с офшорными компаниями, контролируемыми лицами, в отношении которых Евросоюз ввел санкции. К такому выводу сотрудники прокуратуры пришли, проанализировав финансовые документы завода за 2003–2014 годы.

Конфликт ЛУКОЙЛа с властями Румынии начался в октябре 2014 года. Тогда прокуроры, полицейские и таможенники провели 23 обыска в нескольких румынских офисах нефтяной компании в городе Плоешти, в том числе на заводе Petrotel. Пришлось на несколько дней приостановить работу завода, но в итоге ЛУКОЙЛу удалось снять арест через суд.

В этом году 9 июля суд Румынии наложил арест на активы, принадлежащие Lukoil Europe Holdings B. V. (через эту «дочку» ЛУКОЙЛ владеет НПЗ в Румынии) на сумму до €2 млрд. В суде заявили, что арест связан с расследованием уголовного дела об отмывании денег и уклонении от уплаты налогов, которое ведется с 2014 года. Cуд возбудил уголовные дела по подозрению в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов в отношении пяти сотрудников НПЗ. Ущерб за 2012–2013 годы оценивался в €230 млн. В ЛУКОЙЛе отвергли претензии и обжаловали арест своих счетов в суде.

В середине июля стало известно, что президент и основной акционер ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов направил письмо президенту Румынии Клаусу Йоханнису, в котором попросил его о личной встрече из-за ситуации вокруг Petrotel Lukoil. Бизнесмен отметил, что новые обвинения румынской прокуратуры «вновь поставили НПЗ на грань закрытия». По словам Алекперова, ​ситуация вокруг завода «сильно тревожит работников предприятия, почти все из которых — румынские граждане». Он также сообщил президенту Румынии, что уже направил аналогичное обращение руководству ЕС ​«с целью проведения наиболее открытого расследования, поскольку стабильная работа предприятия влияет на обеспечение нефтепродуктами всего Евросоюза».

После возбуждения дела против руководства Petrolet в СМИ появилась информация о нескольких претендентах на завод. Но представитель ЛУКОЙЛа заявил, что компания не намерена продавать предприятие​.

Pro
Почему обанкротился главный производитель аккумуляторов в Европе
Pro
Как сделать сотрудников более ответственными: набор практик
Pro
«Будут искать сурьму во дворе»: выживут ли США без сырья из Китая
Pro
История идеального провала: почему всех разочаровали гироскутеры Segway
Pro
«Рынок США высасывает деньги». Почему западные экономисты бьют тревогу
Pro
«Болезни духа»: как люди справлялись с ментальными проблемами в прошлом
Pro
Теряют почву под ногами: почему Nike и Adidas уступают рынок конкурентам
Pro
Гайд по этикеткам: как выбирать продукты с умом