Бизнес, 13 ноя 2020, 14:02

Аркадий Ротенберг оспорил присуждение экс-супруге особняка за $36 млн

По данным The Times, расположенный в Англии особняк был куплен через офшорную компанию, связанную с миллиардером. Юристы Ротенберга утверждают, что особняк не принадлежал ему, поэтому он не должен участвовать в разделе имущества
Читать в полной версии
(Фото: Станислав Красильников / ТАСС)

Российский миллиардер Аркадий Ротенберг оспорил в Апелляционном суде Великобритании решение Высокого суда Лондона, который обязал его передать бывшей супруге Наталье особняк за £27,5 млн ($36,2 млн). Об этом пишет The Times.

«Только на этой неделе, когда дело дошло до апелляционного суда, стало известно о сложной структуре из офшоров, окружающей дом», — пишет газета.

Юристы Ротенберга утверждают, что особняк Рибсден, расположенный рядом с деревней Багшот в графстве Суррей (примерно 50 км от центра Лондона), не принадлежал самому предпринимателю, поэтому не должен участвовать в разделе имущества экс-супругов.

В документах, поступивших в суд, говорится, что особняк был куплен зарегистрированной на Британских Виргинских островах компанией Ravendark в 2012 году. Газета утверждает, что владельцем компании указан Дмитрий Калантырский — бывший председатель правления СМП Банка, который принадлежит Аркадию Ротенбергу и его брату Борису.

По данным издания, Ravendark для покупки недвижимости получила заем на £34,5 млн ($45,48 млн) от кипрской компании Olpon Investments, контролируемой Ротенбергом. The Times отмечает, что сумма также покрывала гербовый сбор в £4,1 млн, покупку автомобиля Bentley для Натальи Ротенберг и страховку ее коллекции ювелирных изделий. £19,5 тыс. ($25,6 тыс.) были потрачены на сейф и убежище. Газета, ссылаясь на судебные документы, пишет, что Калантырский восемь лет назад при покупке особняка сделал ставку на рынок недвижимости Великобритании, надеясь получить прибыль от продажи объекта в будущем.

Вынося положительное решение в пользу Натальи Ротенберг по этому делу в прошлом году, судья заявил, что соглашение о займе было «отвлекающим маневром» и «настоящим бенефициаром» объекта был Аркадий Ротенберг. The Times пишет, что суд был уведомлен и о том, что Ротенберг не платил бывшей жене £30 тыс. в месяц ($39,4), как это было указано в соглашении.

Издание сообщает, что Наталья Ротенберг не живет в Великобритании с 2018 года, так как Министерство внутренних дел отказало ей в продлении визы. Рассмотрение дела пока отложено и будет возобновлено в следующем году.

Брак Натальи и Аркадия Ротенберг длился с 2005 по 2013 год. Бракоразводный процесс, который начался с решения мирового судьи судебного участка № 160 Тушинского района Москвы, продолжался затем в Лондоне (Ротенберг фигурировал в материалах дела как «российский гражданин Р.»). В суде экс-супруга Ротенберга пыталась добиться признания недействительным брачного договора (в случае удовлетворения иска она могла бы претендовать на половину состояния бизнесмена). Процесс завершился в июле 2016 года.

Pro
Какие товары станут хитами на маркетплейсах в 2025 году
Pro
90 дней подъемов в 05:30: что не так с новым трендом по «улучшению себя»
Pro
Команда любит жесткую руку: главные менеджерские приемы Алекса Фергюсона
Pro
Природа лишнего веса: кто виноват в цифрах на весах
Pro
Как убедить руководство оплатить ваше обучение: пошаговый план
Pro
Обыск или выемка: почему необязательно давать пароли от личных устройств
Pro
Правильный выбор IT-архитектуры сделал Netflix лидером. Что важно учесть
Pro
Стоит ли ждать падения цен на новостройки после отмены дешевой ипотеки