Бизнес, 14 апр 2016, 03:52

Бывшим владельцам банка «Траст» предъявили в Лондоне иск почти на $1 млрд

Банк «Траст» подал иск в Высокий суд Лондона на своих бывших собственников, требуя возместить причиненный банку ущерб на сумму в $830 млн
Читать в полной версии
Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС

Как сообщает газета «Коммерсантъ», бывших собственников «Траста» Илью Юрова, Николая Фетисова и Сергея Беляева подозревают в том, что они выдали кредиты подконтрольным им офшорным компаниям на сумму около $1 млрд. Авторы иска в Высокий суд Лондона считают, что эти деньги оказались на персональных банковских счетах банкиров или были реинвестированы в московскую недвижимость.

По мнению истца, пока экс-владельцы руководили банком, кредиты обслуживались через выдачу по цепочкам подставных фирм новых кредитов от банка. После санации ФК «Открытие» долги стали неоплатными. Исходя из этого от бывших владельцев требуют вернуть $830 млн.

По данным газеты, свои требования в Лондонском суде «Траст» подстраховал обеспечительными мерами — предварительно полученным в феврале в Лондоне приказом на арест активов владельцев банка и их жен на сумму иска. Помимо этого, в конце января английский суд заблокировал продажу подконтрольного через третьих лиц экс-владельцам банка портфеля столичной недвижимости.

По словам директора блока специальных проектов банка «Траст» Николая Мыльникова, январское решение суда о заморозке активов подтверждает, что Высокий суд Лондона считает обоснованным рассмотрение вопроса о персональной ответственности бывших руководителей банка за выданные кредиты. Он указал, что судебная работа идет не только в Великобритании, но также в России, Швейцарии и на Кипре.

По сведениям «Коммерсанта», часть швейцарских счетов бывших владельцев «Траста» также заморожена прокуратурой Женевы. Там же расследуется дело о мошенничестве и отмывании денег.

Сами бывшие владельцы банка, по словам источника издания, обвинения не признают. Они считают реально связанными с собой только три компании с общей суммой задолженности перед банком порядка 8 млрд руб., из которых половина долга обслуживается.

Издание указывает, что речь идет о судебном прецеденте, поскольку до сих пор банки-санаторы не занимались преследованием за рубежом бывших владельцев. До сих пор самым громким было дело в отношении бенефициара Межпромбанка Сергея Пугачева, которое инициировало Агентство по страхованию вкладов

По словам управляющего партнера адвокатского бюро «Бартолиус» Юлии Тай, в Лондонском суде у иска о взыскании убытков гораздо больше перспектив, поскольку в Англии наработана практика по «прокалыванию корпоративной вуали».
Pro
От $80 тыс. за апартамент: где и за сколько можно купить жилье на Бали
Pro
США проспали становление Китая. Что угрожает американской экономике
Pro
Мрачная перспектива: что ждет Европу из-за нового китайского шока
Pro
Кийосаки предсказал банкротство США. Кто дает столь же мрачные прогнозы
Pro
Что вместо секса: как создавать рекламу в мире гендерного равенства
Pro
«Я с таким не работаю, но рискнем»: как не должен вести себя психолог
Pro
Почему две трети иностранных компаний не торопятся уходить из России
Pro
Чемоданы наличных и продажи через третьи страны: как везут грузы в Россию