Бизнес, 14 авг 2015, 17:56

Бывшие подчиненные обвинили Касперского в обмане конкурентов

«Лаборатория Касперского» в течение более десяти лет обманывала конкурентов, поставляя им ложную информацию о вредоносных программах. Об этом секретном проекте агентству Reuters рассказали бывшие сотрудники компании
Читать в полной версии
Фото: Lori

По словам двух бывших сотрудников «Лаборатории Касперского», кампания по обману конкурентов была нацелена на такие компании, как Microsoft, AVG и Avast. В результате антивирусные программы от этих производителей удаляли важные файлы с компьютеров их клиентов, ошибочно принимая их за вредоносы.

Собеседники Reuters, пожелавшие сохранить анонимность, рассказали, что пик активности в рамках этого проекта пришелся на 2009–2013 годы. Источники агентства утверждают, что в этот период сотрудники компании выясняли, как работает антивирусное обеспечение конкурентов, чтобы заставить его помечать доброкачественные файлы как вредоносные.

Возможность для такого саботажа предоставлялась за счет того, что фирмы, работающие в области компьютерной безопасности, обменивались информацией на фоне всевозрастающего количества вредоносных программ. По словам отраслевых экспертов, компании выдавали друг другу лицензии на использование антивирусных инструментов, менялись образцами вредоносов и собирали подозрительные файлы в агрегатор.

Источники Reuters утверждают, что основатель российской компании Евгений Касперский приказал провести операции по саботажу деятельности конкурентов по двум основным причинам. Во-первых, он считал, что небольшие фирмы просто копировали программное обеспечение «Лаборатории Касперского», вместо того чтобы создавать собственное. Во-вторых, он хотел навредить конкурентам, чтобы увеличить долю компании на рынке, сказали собеседники агентства, по словам которых, они относились к узкому кругу людей, осведомленных о саботаже.

«Лаборатория Касперского» категорически отвергла обвинения в саботаже. «Наша компания никогда не проводила тайную кампанию по обману конкурентов, чтобы их ошибочные заключения повредили их позиции на рынке», — заявил Касперский Reuters. Он добавил, что подобные действия являются «неэтичными, нечестными и их законность, по крайней мере, сомнительна».

Касперский также рассказал Reuters, что его компания сама стала жертвой подобной провокации в ноябре 2012 года, когда ее программное обеспечение ошибочно идентифицировало в качестве вредоносных файлы от компаний Tencent, Mail.ru и игровой платформы Steam. Он назвал автором провокации «третью сторону», но исключил, что к ней может быть причастна антивирусная компания, так как «это нанесло бы большой ущерб всей отрасли».

«Мы делимся данными о киберугрозах и сложных кибератаках с другими вендорами индустрии информационной безопасности и, в свою очередь, получаем и анализируем подобную информацию от других игроков. И хотя рынок защитного ПО является высококонкурентным, процесс обмена такого рода данными критически важен для безопасности всей IT-экосистемы, и мы боремся за то, чтобы этот обмен не был скомпрометирован», — заявили в «Лаборатории Касперского» в специальном комментарии для РБК.

Reuters отмечает, что руководящие сотрудники Microsoft, AVG и Avast ранее также жаловались на подобные провокации. Когда журналисты агентства связались с ними при подготовке данного материала, они отказались комментировать предположения о причастности к саботажу «Лаборатории Касперского».

В марте 2015 года бывшие и действующие сотрудники российской компании, попросившие сохранить анонимность, рассказали агентству Bloomberg о том, что Касперский, который ранее работал в КГБ, продолжает тесное сотрудничество с российскими спецслужбами и нанимает их бывших сотрудников на ответственные должности.

Евгений Касперский тогда заявил, что отношения компании со спецслужбами не выходят за рамки правового поля, а значительная часть опубликованного Bloomberg материала — «откровенное вранье». По поводу источников агентства он сказал: «Надо бы еще выяснить имена негодяев, которые такой инсайд сдавали».

Pro
«С задачей все ок»: что можно писать зумерам, и нельзя — бумерам
Pro
Обыск или выемка: почему необязательно давать пароли от личных устройств
Pro
«Русская рулетка»: как рассчитаться с китайцами — 5 схем
Pro
В Китае сложилась необычная система продвижения товаров. Как она устроена
Pro
Индонезия против: почему в стране запретили новейшую модель iPhone
Pro
«Рынок заложил спад в акции». Чем обвал цен на сталь грозит металлургам
Pro
Темная сторона ЗОЖ: что такое хелсизм и чем он опасен
Pro
«Стоим на пороге тяжелого кризиса». Что ждет российскую угольную отрасль