Бизнес, 14 окт 2016, 14:40

В банке РПЦ объяснили «исчезновение» председателя правления

Председатель правления банка «Пересвет» Александр Швец исчез несколько дней назад, узнал «Дождь». Как пояснили в банке «Пересвет» РБК, причиной отсутствия Швеца является болезнь
Читать в полной версии
(Фото: Олег Яковлев / РБК)

Как сообщает телеканал «Дождь» со ссылкой на свои источники, председатель правления «Пересвета» Александр Швец исчез несколько дней назад, его местонахождение неизвестно. Утверждается, что банк уже уведомил Банк России о том, что временно исполняющим обязанности руководителя финансовой организации является вице-президент Павел Панасенко.

«Человек болеет. Все остальные инсинуации неуместны. В банке все стабильно, менеджмент на своем рабочем месте», — прокомментировала ситуацию вице-президент «Пересвета» Надежда Громова.

В пресс-службе банка «Пересвет» отказались от комментариев РБК на эту тему. Позднее на сайте банка было опубликовано заявление, в котором информация об исчезновении топ-менеджера была названа не соответствующей действительности. «Александр Швец находится в Москве, но проходит курс лечения в медицинском учреждении, в связи с чем временно не может осуществлять функции председателя правления банка», — отмечается в сообщении.

Ситуацию прокомментировали в ЦБ. «Отсутствие председателя правления банка на работе по уважительным причинам, в том числе отпуска или болезни, не является основанием для беспокойства. На этот случай существуют предусмотренные законодательством и нормативными актами механизмы замещения председателя правления на период отсутствия. Данная кредитная организация работает в штатном режиме», — говорится в сообщении регулятора, полученном в ответ на запрос РБК.

На время болезни Швеца обязанности главы правления временно исполняет вице-президент Павел Панасенко, сообщил банк. Пресс-служба «Пересвета» также подчеркнула, что банк не усматривает связи между временным отсутствием главы правления и отчетом рейтингового агентства Fitch.

5 октября Fitch опубликовал отчет, из которого следовало, что «Пересвет» выдавал кредиты организациям без реальных активов. Анализ Fitch показал, что 12 млрд руб. кредитов были высокорискованными. Часть их передана организациям, которые связаны с менеджментом банка.

В самом «Пересвете» такую финансовую политику объясняли Fitch тем, что обычно работали с государством или с местными властями, что позволяло снизить кредитные риски.

Громова 12 октября сообщила, что сотрудники Fitch воспользовались старыми данными и не запрашивали новые цифры о финансовом положении заемщиков. «Произошла подмена формулировок, и было создано искаженное представление о части наших заемщиков, которое безосновательно нанесло ущерб репутации как банка, так и его клиентов», — сказала она.

Газета «Ведомости» указывала, что большинство клиентов банка — это организации, связанные с государством. Около 25% кредитного портфеля приходилось на госконтракты или контракты с крупными государственными предприятиями.

Банк «Пересвет» входит в число 50 крупнейших банков. Его основным владельцем, согласно данным на 31 марта, является Русская православная церковь, которой принадлежит 49,7% акций.
Pro
Почему две трети иностранных компаний не торопятся уходить из России
Pro
«Я с таким не работаю, но рискнем»: как не должен вести себя психолог
Pro
Согласовать с властями. Как купить компанию или долю в ней в Белоруссии
Pro
США проспали становление Китая. Что угрожает американской экономике
Pro
Банки Китая отказываются принимать платежи из России. Что будет с рублем
Pro
Начать играть на бирже можно даже имея 10 тыс. рублей — советы начинающим
Pro
Что вместо секса: как создавать рекламу в мире гендерного равенства
Pro
Конец золотого века: почему гигантов консалтинга ждет спад