Бизнес, 15 окт 2024, 09:24

Дерипаска выиграл дело в лондонском суде по спору о $395 млн

Судебные тяжбы между Дерипаской и Чернухиным длились несколько лет из-за Трехгорной мануфактуры. Суд согласился с аргументами миллиардера о сомнительности документа, на основании которого с того пытались взыскать $395 млн
Читать в полной версии
(Фото: Владислав Шатило / РБК)

Миллиардер, основатель «Русала» Олег Дерипаска (состояние $2,8 млрд по версии Forbes) в суде Лондона выиграл спор с юридической фирмой Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan из-за «сфальсифицированного отчета», сообщает Reuters.

Суд согласился с требованием Дерипаски к Quinn Emanuel раскрыть личность того, кто предоставил ей документ, использованный в судебном разбирательстве бывшим замминистра финансов и экс-главой ВЭБа Владимиром Чернухиным в споре с миллиардером.

Речь идет о судебной тяжбе между Дерипаской и Чернухиным за право владения половиной Трехгорной мануфактуры, она длилась несколько лет. Quinn Emanuel консультировала Чернухина и компанию Navigator Equities в споре с миллиардером и компанией Filatona Trading и предоставила документ под названием «отчет Главстроя», подтверждающий позицию ее клиента.

Адвокаты структур Дерипаски усомнились в подлинности документа и обратили внимание суда на сомнительные детали: например, отчет был датирован 2016 годом, но содержал упоминание документа от 2018-го.

Адвокаты миллиардера сочли действия Quinn Emanuel «частью наглой схемы» для незаконного получения от него примерно $300 млн.

«Если мистер Чернухин имел какое-либо отношение к правонарушению, то его причастность должна быть раскрыта. Если нет, то ему нечего бояться разглашения», — сказал судья Нил Калвер.

Quinn Emanuel пояснила, что документ был получен от одной из компаний, занимающихся бизнес-аналитикой, но при этом не стала раскрывать ее название. Там также отказались ответить на вопросы адвокатов Дерипаски, но подчеркнули, что уверены в достоверности документа. По версии Quinn Emanuel, раскрытие источника подобных документов — обычная практика, однако в подобном деле такая перспектива вызывает «серьезное беспокойство насчет безопасности» этого человека.

Трехгорная мануфактура была куплена принадлежащей Дерипаске промышленной группой «Базовый элемент» в 2002 году. В своем иске Чернухин утверждал, что в те годы был партнером Дерипаски и контролировал мануфактуру через кипрскую Navio Holdings, в которой ему лично принадлежало 50%. Однако доля была оформлена на жену истца Лолиту Данилину — та возглавила Трехгорную мануфактуру после приобретения предприятия структурами «Базового элемента». В 2004 году, после того как Чернухина уволили из ВЭБа, его взаимоотношения с Дерипаской были оформлены акционерным соглашением.

В 2017 году Лондонский арбитражный суд признал совладельцем компании Чернухина и обязал структуру Дерипаски выплатить тому $95,2 млн. Миллиардер не согласился с решением суда и подал апелляцию, но в феврале 2020-го Апелляционный суд Лондона подтвердил решение предыдущей инстанции.

Чернухин затем предоставил в суд документ, в котором утверждается, что за свою долю он должен получить $395 млн.

3 ниши в IT, где можно заработать в 2026 году
Когда массовый адрес контрагента привлечет внимание ФНС
Американским беби-бумерам принадлежат $80 трлн. Почему это злит молодежь
Два тренда в спорах по корпоративным опционам. Кейсы
Худшая азиатская валюта за год. Почему курс рупии бьет антирекорды
Китай рекордно закупает СПГ из России. Поможет ли это НОВАТЭКу
Забытые домены служат мишенью для хакеров: как провести ревизию
Гречиха перестала быть сверхприбыльной для компаний. Как это меняет рынок