Бизнес, 17 июл 2017, 09:58

АФК «Система» объявила о техническом дефолте

Из-за ареста активов по иску «Роснефти» кредиторы «Системы» могут потребовать от компании досрочно погасить кредиты примерно на 3,9 млрд руб. В этом случае может произойти кросс-дефолт по евробондам на $500 млн
Читать в полной версии
Фото: Сергей Бобылев / ТАСС

АФК «Система» объявила о техническом дефолте по кредитным обязательствам на сумму 3,9 млрд руб. Об этом говорится в пресс-релизе, опубликованном на сайте корпорации. Технический дефолт объявлен из-за ареста активов компании по иску «Роснефти» на 170,6 млрд руб, объяснила «Система».

«Система» сообщила об аресте активов 26 июня. Судебными приставами арестованы 31,76% телекоммуникационной компании МТС, 100% сети клиник «Медси» и 90,47% Башкирской электросетевой компании (БЭСК). Суд оценил арестованные активы в 185 млрд руб. ($3 млрд по текущему курсу ЦБ), сама «Система» — в 250 млрд руб. ($4,1 млрд).

Технический дефолт означает, что АФК «Система» нарушила одно из условий кредитного договора, и теперь кредитор имеет право потребовать досрочного погашения долга, объясняет аналитик ING Group в Москве Егор Федоров. Но кредитор может и не предъявить долг к погашению, добавляет он. Технический дефолт возник из-за ареста активов на сумму больше $25 млн, объяснил представитель «Системы» Сергей Копытов. По условиям кредитных сделок техдефолт наступает в случае, если обеспечительные меры не прекращены в течение 21 дня с момента их возникновения​, этот срок наступил 17 июля, добавил он. Представитель компании не раскрывает кредиторов, отмечая лишь, что технический дефолт наступил по «небольшим по объему [кредитных] соглашениях».

Если кредиторы воспользуются правом и истребуют долг, возникнет основание для кросс-дефолта по евробондам «Системы» на $500 млн с датой погашения в мае 2019 года, говорит Федоров из ING. Держатели бондов в этом случае будут заинтересованы предъявить бумаги к выкупу по номиналу, так как сейчас они торгуются c дисконтом в 3-4%.

АФК «Система» не ожидает предъявления кредиторами требований о досрочном погашении данных обязательств, поскольку обслуживает и планирует обслуживать все свои обязательства своевременно и в полном объеме, отметил Копытов, добавив, что АФК продолжает добиваться снятия ареста со своих активов.

6 июля Арбитражный суд Башкирии отказался снять арест, наложенный на активы АФК «Система» по иску «Роснефть». Одновременно с этим суд отказал «Системе» во встречном иске об аресте активов самой «Роснефти» на сумму 170,6 млрд руб., то есть аналогичную стоимости арестованных ранее активов «Системы». Компания обжаловала это решение в 18-м арбитражном апелляционном суде Челябинска, заседание назначено на 7 августа.

На конец 2016 года на счетах и депозитах «Системы» было 69,4 млрд руб, консолидированный долг по группе — 478 млрд руб.

В МТС, крупнейшим акционером которого является АФК «Система», заявили, что технический дефолт корпорации не повлияет на деятельность оператора. ​«Арест принадлежащих АФК «Система» 31,76% акций в уставном капитале ПАО «МТС», а также упомянутый выше технический дефолт корпорации не препятствуют операционной деятельности МТС и не влекут каких-либо последствий в соответствии с существующими долговыми инструментами МТС», — говорится в пресс-релизе компании.

Технический дефолт не должен сказаться на работе МТС, соглашается аналитик «Уралсиб Кэпитал» Константин Белов. Речь не идет о том, что платежи по каким-то контрактам оператора не будут сделаны в срок, добавляет он. Инвесторы пока не ретранслируют риски АФК «Системы» и на другую ее публичную «дочку» — «Детский мир», замечает аналитик «ВТБ Капитала» Мария Колбина. «Детский мир» — не крупнейший актив «Системы» и имеет узкую специализацию, поэтому технический дефолт головной компании не может серьезно повлиять на операционную деятельность ретейлера. Кроме того, бумаги сети не отличаются ликвидностью, при которой инвесторы быстро реагируют на новости рынка, указывает она.

«Роснефть» подала иск к АФК «Система» 2 мая, требуя возместить ущерб в 106,6 млрд руб., который, по мнению компании, был нанесен «Башнефти» при ее реорганизации в 2013–2014 годах. Позже «Роснефть» увеличила сумму иска до 170,6 млрд руб., объяснив это ослаблением рубля с 2014 года.

Какие компании и почему вводили технический дефолт

В ноябре 2014 года «дочка» авиакомпании UTair ООО «ЮТэйр-Финанс» допустила технический дефолт по двум облигационным займам на сумму 2,7 млрд руб. В то же время Альфа-банк подал к авиаперевозчику серию исков, требуя от UTair исполнения обязательств по кредитным и лизинговым договорам. Исковые требования по одному из заявлений составили $11,8 млн, еще по двум — по 22 млн руб. Как следствие — все облигационные выпуски «ЮТэйр-Финанс» были исключены из списка ценных бумаг, допущенных к торгам на Московской бирже. Рейтинговое агентство «Эксперт РА» изменило их до «неудовлетворительного» уровня (С, выборочный дефолт).

В марте 2015 года строительная компания СУ-155 допустила технический дефолт по трехлетним облигациям четвертой серии. Общая сумма задолженности по ним составляла на тот момент 1 млрд руб. Причина дефолта — недостаток средств. Ранее компания уже допустила дефолт по оферте облигаций 5-й, 6-й и 7-й серий. Общая сумма задолженности перед держателями этих ценных бумаг составляла 2,3 млрд руб. С начала 2014 года к СУ-155 было подано 18 заявлений о банкротстве, в том числе три заявления от подконтрольного Минобороны ОАО «Главное управление обустройства войск» на общую сумму 18,7 млрд руб., и заявление от Сбербанка на 359 млн руб. В конце октября 2015 года стало известно, что федеральные власти намерены санировать строительный холдинг. В декабре 2015 года санатором компании стал банк «Российский капитал».

В середине 2015 года стало известно, что авиакомпания «Трансаэро» испытывает финансовые трудности, Росавиация приостановила продажу билетов компании с 1 октября 2015 года. Правительство приняло решение, что авиакомпания «Трансаэро» будет обанкрочена. 30 октября 2015 года «Трансаэро» впервые допустила технический дефолт по бондам серии БО-03 номинальным объемом 3 млрд руб., компания не выплатила 89 млн 760 тыс. руб.

В конце мая 2016 года компания Roust Trading Limited, объединяющая алкогольные активы Рустама Тарико и банк «Русский стандарт», допустила технический дефолт по облигациям на $37 млн. За четыре дня до него, 27 мая, компания предложила инвесторам одобрить план пролонгации бумаг. Эти облигации достались Тарико в наследство от польского алкогольного холдинга Central European Distribution Corporation (CEDC), который бизнесмен приобрел в 2013 году. В результате сделки Roust стала вторым крупнейшим производителем водки в мире — после британской Diageo. CEDC тогда находился в преддефолтном состоянии и не мог выплатить держателям облигаций $1,3 млрд. Тарико, приобретая холдинг, рассчитался с частью держателей бумаг, выплатив $172 млн наличными, а остальную сумму долга выдал новыми бумагами — кредитными нотами с погашением в 2016-м и 2018 году.

Также в мае 2016 года в связи с невыплатой купонного дохода и амортизации по бумагам (составляет 20% от номинала) был объявлен технический дефолт по биржевым облигациям Fesco со сроком погашения в 2018 году. Этот случай стал третьим, когда группа Fesco не смогла выплатить купон по двум выпускам еврооблигаций — на $550 млн (8% годовых) и на $325 млн (8,7% годовых). Дальневосточное морское пароходство (головная компания Fesco) прекратило обслуживание и рублевых долгов: в октябре 2016 года компания допустила дефолт по выплате третьего купона облигаций БО-01 и не выплатила четвертый купон по бумагам в апреле 2017 года. Выплату обоих купонов ДМВП предложила перенести на октябрь 2017 года. В результате рейтинговое агентство S&P понизило рейтинг Fesco до дефолтного уровня.

12 декабря 2016 года стало известно о вводе ограничений на выдачу наличных денежных средств в Татфондбанке, на следующий день банк допустил технический дефолт по облигациям. Обязательства по выплате дохода по второму купону не были исполнены в связи с введением с 15 декабря 2016 года Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов. Мораторий сроком на три месяца был введен «в связи с неудовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам в сроки, превышающие семь дней с момента наступления даты их удовлетворения».

Pro
Как руководитель подталкивает сотрудников к увольнению — 7 ошибок
Pro
Команда любит жесткую руку: главные менеджерские приемы Алекса Фергюсона
Pro
Топ-5 карьерных страхов. Как с ними бороться
Pro
Правильный выбор IT-архитектуры сделал Netflix лидером. Что важно учесть
Pro
ChatGPT вместо 70 тыс. индийцев: как ИИ разрушил бизнес Chegg
Pro
Импортозамещение больше не интересует инвесторов. Куда потекли капиталы
Pro
«Эффективность — это ругательство»: главное о менеджменте от Минцберга
Pro
США усиливают санкции против китайского бизнеса с Россией. Где выход