Бизнес, 18 ноя 2016, 12:13

Суд отклонил иск UCP к «Транснефти» на 100 млн руб.

Суд отклонил иск фонда UCP Ильи Щербовича, требовавшего, чтобы «Транснефть» доплатила более 100 млн руб. дивидендов за 2013 год. UCP намерен обжаловать это решение
Читать в полной версии
(Фото: Олег Яковлев / РБК)

Судья Арбитражного суда Москвы Наталия Константиновская в пятницу отказалась удовлетворить иск фонда UCP Ильи Щербовича, требовавшего обязать «Транснефть» доплатить 100,95 млн руб. в качестве дивидендов за 2013 год, сообщает корреспондент РБК из зала суда. По данным «Транснефти» на конец января 2016 года, этот фонд является ее крупнейшим миноритарием — он владеет 71% привилегированных акций, или 15,5% уставного капитала монополии.

Представитель UCP Ирина Ланина сказала РБК, что фонд подаст апелляцию на это решение. «Мы удовлетворены решением суда», — сказал РБК представитель «Транснефти», отказавшись раскрыть детали.

Изначально UCP требовал 97,2 млн руб. дивидендов с учетом процентов за пользование средствами, а затем увеличил свои требования до 100,95 млн руб. (84,65 млн руб. дивидендов и 16,3 млн руб. процентов). Фонд подал иск 17 марта, утверждая, что выплаты дивидендов на одну привилегированную акцию за 2013 год впервые оказались меньше, чем на одну обыкновенную (724,21 руб. и 1221,38 руб. соответственно). В таких случаях, по мнению фонда, «Транснефть» должна доплачивать акционеру образовавшуюся разницу между выплатами — это указано в типовом уставе акционерного общества открытого типа, утвержденном указом президента от 1 июля 1992 года № 721 в ходе приватизации государственных компаний, в том числе «Транснефти».

Заседание в пятницу продлилось всего около 45 минут. Представитель UCP в очередной раз сослался на президентский указ № 721. К тому же в уставе «Транснефти» от 1998 года было прописано, что дивиденды по обыкновенным акциям не могут превышать выплаты по префам и компания не имела права менять этот устав без согласия большинства миноритариев, указал он. А представитель трубопроводной монополии возражал, что этот указ не применим к компании, потому что она была образована в ходе приватизации отрасли и никогда не была государственным предприятием, на которое распространяется типовой устав.

«Когда миноритарные инвесторы покупали акции, устав уже существовал в текущем виде, — заявил в интервью «Коммерсанту» первый вице-президент «Транснефти» Максим Гришанин. — Так что непонятно их удивление от того, что на привилегированную акцию меньше дивидендов, чем на обычную».

Действительно, в опубликованном на сайте «Транснефти» уставе сказано только, что владельцы префов имеют право на получение ежегодно фиксированного дохода общей суммой 10% чистой прибыли по РСБУ, а размер дивидендов по обыкновенным акциям не прописан. Государству принадлежит 78,1% уставного капитала, который полностью состоит из обыкновенных (то есть голосующих) акций, оставшиеся 21,9% состоят из привилегированных акций и принадлежат миноритариям.

«Роснефтегаз» в игре

Увеличение дивидендов не единственная претензия UCP к «Транснефти». Фонд также добивается через суд предоставления документов о ее сделках с производными финансовыми инструментами за 2014–2015 годы, а также подробного раскрытия информации о финансовых активах компании и операциях за аналогичный период (этот иск будет рассмотрен 13 октября). К тому же в начале октября фонд оспорил выплаты дивидендов по префам за 2015 год, которые также оказались ниже, чем по обыкновенным акциям.

С аналогичными претензиями, о предоставлении информации по сделкам за последние три года, недавно в «Транснефть» обратился «Роснефтегаз», владеющий 69,5% «Роснефти», который в августе приобрел пять привилегированных акций трубопроводной монополии. В ответном письме вице-президент «Транснефти» Михаил Барков отметил, что компания усматривает в действиях миноритария «явные признаки корпоративного шантажа», писал «Коммерсантъ».

С жалобами на дивидендную политику «Транснефти» вслед за UCP также обратилась группа инвесторов — Prosperity Capital Management, УК «Лидер» и Deutsche Bank, сообщал Forbes. Они написали письма помощнику президента Андрею Белоусову, премьер-министру Дмитрию Медведеву, первому вице-премьеру Игорю Шувалову, министру экономического развития Алексею Улюкаеву и руководителю Росимущества Дмитрию Пристанскову. В своих обращениях они указывают на то, что «Транснефть» направляет на дивиденды прибыль, используя в качестве базы расчета показатели по РСБУ, а не по МСФО. Так, по итогам 2015 года компания направила на дивиденды 12,8 млрд руб. — 100% прибыли по РСБУ, или лишь 9% по МСФО. При этом, по решению правительства, госкомпании должны были выплачивать в виде дивидендов 50% прибыли по МСФО или по РСБУ в зависимости от того, какой показатель выше.

Pro
Черный закат. Почему западные компании массово покидают Африку
Pro
От чего нас лечат: 5 несуществующих диагнозов
Pro
Смартфоны изменили мозг зумеров. Как это влияет на их работу и отношения
Pro
Боссы больше не нужны: как руководителю не остаться без работы
Pro
«Допелись»: как бизнесу использовать каверы и избежать миллионных штрафов
Pro
Ваш бизнес «родился» в начале 1990-х: как сохранить его сегодня
Pro
Как найти подход к «плохому» руководителю: советы тем, кто не может уйти
Pro
«Увидим инопланетян на нашем веку»: во что еще верит физик Митио Каку