Украинский кризис, 22 апр 2016, 16:53

Суд в Лондоне заморозил активы Коломойского по иску «Татнефти»

Суд в Лондоне заморозил активы Игоря Коломойского и трех других украинских бизнесменов на сумму $380 млн по иску «Татнефти». Среди замороженных активов — частный самолет, лодка и недвижимость во Франции и Англии
Читать в полной версии
(Фото: «РИА Новости»)

Суд в Лондоне по иску российской компании «Татнефть» заморозил активы четырех украинских бизнесменов, включая Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, по всему миру на общую сумму $380 млн, сообщает Bloomberg со ссылкой на соответствующее постановление суда.

В четверг российская компания «Татнефть» сообщила, что 23 марта подала в британский суд иск к Игорю Коломойскому, Геннадию Боголюбову, Александру Ярославскому и Павлу Овчаренко. Компания требует от них возмещения $334 млн ущерба и проценты. Представители компании в своем иске заявляют, что бизнесмены мошенническим путем присвоили денежные средства, предназначенные «Татнефти» за нефть, поставленную на Кременчугский НПЗ, — основное предприятие «Укртатнафты».

Согласно постановлению лондонского суда заморозке подлежат, в частности, такие активы, как частный самолет, лодка и недвижимость во Франции и Англии. В частности, согласно постановлению суда, обеспечительные меры наложены на французскую виллу Коломойского, расположенную на участке земли площадью 1 гектар, а также на его участок площадью более 20 гектаров земель в департаменте Верхняя Савойя во Франции.

Кроме того, заморозке подлежат несколько дорогих объектов недвижимости в Лондоне, принадлежащих Боголюбову, включая дом на Белгрейв-Сквер около ворот Букингемского дворца, стоимостью, согласно данным с сайта недвижимости Zoopla, более £4 млн ($5,7 млн), говорится в постановлении.

В постановлении суда также указывается, что всем четверым ответчиками разрешено тратить £5 тыс. ($7,19 тыс.) в неделю.

В лондонском суде в пятницу рассматривается жалоба на постановление о заморозке активов. «Это — утратившее силу требование, касающееся старых событий», — приводит Bloomberg заявление адвоката Боголюбова Али Малека, сделанное на заседании суда в пятницу. «Мы заявляем, что это требование, по которому истек срок исковой давности», — добавил он.

Юристы Боголюбова и Коломойского на запрос Bloomberg не ответили. Представитель Ярославского отказался от комментариев. Так же поступил представитель компании «Укртатнафта», в которой Овчаренко возглавляет правление. Юристов Овчаренко в суде в пятницу не было, пишет агентство.

В «Татнефти» на запрос РБК не ответили.

Pro
Почему мужчины и женщины разучились понимать друг друга — The Economist
Pro
«Играть в бога». Почему катаклизмы в Дубае связывают с экономикой
Pro
Все в долгах: почему растет бюджетный дефицит в развитых странах
Pro
«В крипте нет спасения». Почему биткоин «упал как камень»
Pro
Что вместо секса: как создавать рекламу в мире гендерного равенства
Pro
10 компаний с перспективами роста во втором кварталe — выбор Bloomberg
Pro
Почему две трети иностранных компаний не торопятся уходить из России
Pro
Таможня КНР не пускает ваш груз: что вы не учли, заказывая товар в Китае