Бизнес, 26 окт 2016, 13:20

«Русал» оспорил национализацию завода на Украине в арбитраже

Структуры «Русала» инициировали международное разбирательство против Украины из-за потери 68% Запорожского алюминиевого комбината. Как утверждает компания, Киев в ответ на попытку «Русала» защитить актив ввел санкции
Читать в полной версии
(Фото: Владислав Шатило / РБК)

Компании Emergofin BV и Velbay Holdings Ltd, подконтрольные «Русалу», 25 октября подали заявление о рассмотрении дела против Украины в арбитраже под эгидой Международного центра по урегулированию инвестиционных споров Всемирного банка (ICSID, штаб-квартира находится в Вашингтоне), сообщила алюминиевая компания в среду.

В базе дел ICSID заявление на момент публикации зарегистрировано не было.

Как отмечается в сообщении, разбирательство связано с Запорожским производственным алюминиевым комбинатом (ЗАлК), который ранее перешел в собственность Украины. Заявление «дочек» «Русала» содержит требования о компенсации инвестиций, вложенных компанией в ЗАлК, пояснил «РИА Новости» представитель «Русала».

Украинская сторона была уведомлена о начале предварительного разбирательства в арбитраже ICSID еще в ​декабре 2015 года, после чего стороны начали переговоры по урегулированию спора, сообщил «Русал». Однако они не смогли договориться, и в августе 2016 года переговоры были прекращены.

Недавно, отмечается в сообщении, «враждебные действия Украины» в отношении компании были расширены: Киев внес «Русал» и аффилированную с ним компанию Judson Trading Limited в санкционный список. «Санкции фактически стали прямым ответом на попытку «Русала» защитить ЗАлК от экспроприации путем инициирования арбитражного разбирательства в ICSID», — утверждает алюминиевая компания.

Ранее компания заявила, что введение санкций Украиной необоснованно и наносит ущерб акционерам. «Нанесенный компании ущерб будет предъявлен к возмещению в судебном порядке», — подчеркивал «Русал».

ЗАлК выпускал первичный алюминий, алюминиевую катанку, занимался глиноземным производством. Сейчас комбинат не работает. Предприятие до 2001 года находилось в госсобственности Украины. Затем Фонд госимущества (ФГИ) Украины в рамках приватизации продал контрольный пакет предприятия компании ЗАО «АвтоВАЗ-Инвест», возложив на покупателя обязательства по рефинансированию кредита в размере $75,5 млн. В 2004 году контроль над ЗАлКом получили структуры «Реновы» Виктора Вексельберга, которые три года спустя продали актив «Русалу».

В 2010 году ФГИ Украины пожаловался в Генпрокуратуру, заявив, что новый собственник завода не выполняет обязательств по выплате долга. Та обратилась в суд, который в 2012 году постановил вернуть 68,01% акций ЗАлКа в собственность Украины. «Русалу» не удалось оспорить это решение в украинских судах. В 2015 году акции ЗАлКа перешли в госсобственность. У «Русала» остались 29% акций.​ После этого российская компания обратилась в Европейский суд по правам человека с требованием признать решения украинских судов незаконными.

Pro
Как проходит обмен замороженных активов: главные успехи и риски
Pro
«Воспалительный возраст». В Стэнфорде нашли способ отсрочить старость
Pro
Компании гибнут из-за слабых сотрудников. Почему руководители их нанимают
Pro
Эти мифы управления погубили известные компании. Пора перестать им верить
Pro
Кийосаки предсказал банкротство США. Кто дает столь же мрачные прогнозы
Pro
Конец золотого века: почему гигантов консалтинга ждет спад
Pro
«Вы не знаете точно, где дно». Угрожает ли банкам в США новый кризис
Pro
Сауны и ледяные ванны: как разные температуры влияют на наш организм