Бизнес, 27 окт 2014, 19:02

Известный архитектор отказался от авторских прав на университет Сбербанка

Архитектор Эрик ван Эгераат согласился продать авторские права на проект Корпоративного университета Сбербанка. Отступные архитектору, отказывавшемуся признавать возведенное строение своим детищем, могли составить около €5 млн
Читать в полной версии
(Фото: РИА Новости)

Знаменитый голландский архитектор Эрик ван Эгераат уладил конфликт со Сбербанком, длившийся с начала прошлого года. Автор проекта Корпоративного университета банка, инициатором которого лично выступал президент Сбербанка Герман Греф, продал все авторские права на свое детище, рассказал РБК близкий к архитектору источник.

О том, что сделка была заключена, осведомлен гендиректор техзаказчика проекта – компании DB Development Дмитрий Гаркуша. «Эгераата фактически перестали пускать на стройплощадку с начала прошлого года, после того как он начал выражать недовольство тем, что генподрядчик «СКМ Инжиниринг» допускает отклонения от первоначального проекта, – вспоминает Гаркуша. – Позже он был отстранен и от авторского надзора». Несмотря на это, архитектор оставался автором проекта, и без его подписи акт ввода здания в эксплуатацию был бы недействительным, объясняет эксперт.

По словам другого источника РБК, первоначально сторонами обсуждалась сумма компенсации в размере €8,5 млн, но позже Эгераат согласился снизить цену до €5 млн.

Сам Эрик ван Эгераат отказался отвечать на вопросы, связанные с Корпоративным университетом. В пресс-службе Сбербанка в течение недели не ответили на запрос РБК.

О конфликте Эгераата со Сбербанком стало известно в начале 2013 года: газета «Ведомости» сообщила, что контракт с архитектором был разорван, а в Сбербанке утверждали, что «взаимоотношения с архитектором находятся в рамках заключенного договора, срок которого истек». Позже в беседе с РБК Эгераат утверждал, что итоговая строительная смета была неоправданно завышена на 2 млрд руб., при этом генподрядчик не следовал авторскому замыслу голландца, применяя менее качественные строительные и отделочные материалы, и занимался внутренней перепланировкой помещений. «Деньги – это дело Сбербанка, а не мое, – заявлял Эгераат. – Но я никому не дам менять мой архитектурный проект без моего одобрения».

В «СКМ Инжиниринг» критику архитектора называли безосновательной.

«Корпоративный университет Сбербанка» как автономная некоммерческая организация был зарегистрирован в 2012 году, предполагалось, что он предложит программы для высшего и среднего менеджмента банка. Кампус университета площадью 32 тыс. кв. м занимает в общей сложности 23 га вблизи деревни Аносино Истринского района.

Сроки ввода объекта в эксплуатацию не раз менялись: сначала назывался 2012 год, затем август-сентябрь 2013-го, последним дедлайном был третий квартал 2014-го.

В начале октября стало известно, что градсовет Подмосковья разрешил ввести в эксплуатацию несколько зданий и сооружений, входящих в комплекс университета. Однако сам проект еще до конца не готов к использованию: не завершена внутренняя отделка, не установлены все инженерные сети, были серьезные проблемы с водоотводом на участке, который фактически находится в низине и склонен к затоплению, а сброс воды идет напрямую в Истру, утверждает Гаркуша.

Гендиректор DB Development подал иски о сговоре между «СКМ Инжиниринг» и Сбербанком в суды Лондона и Кипра. Причиной стала невыплата банком 180 млн руб. за исполнение функций техзаказчика строительства корпоративного университета.

Эрик ван Эгераат не в первый раз конфликтует с заказчиками архитектурных проектов в России. В середине 2000-х его конфликт с Capital Group дошел до суда: архитектор протестовал против того, что его проект комплекса «Город столиц» в «Москва-Сити» отдали на переработку другому архитектору без согласия автора, а также несанкционированно использовали его рисунки и чертежи. Стокгольм­ский арбитраж в марте 2008 года обязал Capital Group заплатить ван Эгераату €340 тыс. в качестве компенсации. В октябре 2008 года ван Эгераат выиграл в суде спор по аналогичному делу у той же Capital Group  по проекту коттеджного поселка Barvikha Hills в подмосковной Барвихе, сумма компенсации составила €750 тыс.

Pro
Почему жаворонки чаще преуспевают в бизнесе
Pro
Как не нужно хвалить ребенка — выводы японского ученого
Pro
Почему 20% бизнесменов психопаты и как работать под их руководством
Pro
«Верните деньги». Суды завалены исками против образовательных сервисов
Pro
Чучхе по-китайски. КНР начала перезагрузку экономики ради победы над США
Pro
Компанию обманул подрядчик. В чем просчитался гендиректор и что делать
Pro
Опасный мегаполис: как сохранить свое здоровье в условиях городской жизни
Pro
Специалисты рискуют остаться без работы: как новый ИИ упростит Photoshop