Зачистка Москвы, 28 июн 2016, 15:24

Власти Москвы опубликовали новый список подлежащих сносу павильонов

Мэрия Москвы опубликовала дополнение к перечню объектов, которые московские власти считают самостроем и намерены снести. В список вошли 107 строений. Ранее мэр Сергей Собянин заявил о решении продолжить снос павильонов
Читать в полной версии
(Фото: Олег Яковлев / РБК)

Правительство Москвы опубликовало дополнение к перечню построек на территории города, которые подлежат сносу как самострой. Текст постановления опубликован на сайте мэрии (.pdf) . В список строений под снос власти добавили еще 107 объектов.

«Внести изменения в постановление правительства Москвы от 8 декабря 2015 года № 289-ПП «О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы», дополнив приложение 2 к постановлению пунктами 105-211 в редакции согласно приложению к настоящему постановлению», — говорится в документе.

Ранее в среду мэр столицы Сергей Собянин объявил о решении продолжить снос павильонов. «Сегодня мы принимаем решение о сносе ряда строений. Город продолжает освобождаться от опасного самостроя. Я прошу довести до владельцев объектов сегодняшнее решение, оказать содействие арендаторам в поиске новых торговых площадей. Тем более что недостатка их в городе не существует. Сегодня более 3 млн квадратных метров торговых не заняты», — сказал Собянин.

Снос торговых павильонов в Москве
Фотогалерея

Новый план предусматривает снос 107 построек общей площадью 31 тыс. кв. м. Демонтаж начнется не ранее чем через два месяца, сообщил журналистам начальник Госинспекции по недвижимости Москвы Сергей Шогуров. «Конкретная дата будет утверждена позже», — уточнял он.

В Центральном административном округе столицы снесут 11 объектов — в список попали строения по следующим адресам: площадь Пречистинские Ворота, владение 1, строения 2, 4 и 6; Пресненский Вал 1/2, строения 2 и 3; ул. 1905 года, дом 4, строение 2; Звенигородское шоссе, дом 1, строение 1; ул. Садово-Сухаревская, дом 8/12, строение 6; ул. Коровий Вал, дом 1, сооружение 2А; Зубовский бульвар, дом 5, строение 3; Зубовский бульвар, дом 35, строение 4.

В ночь с 8 на 9 февраля в Москве прошел масштабный снос торговых павильонов, в список объектов, подлежащих сносу, изначально были включены 104 точки. При этом глава департамента торговли Алексей Немерюк заявил тогда, что список торговых павильонов, которые подлежат сносу, в дальнейшем может быть расширен. Снос построек вызвал возмущение владельцев и арендаторов павильонов, которые настаивали, что объекты были возведены легально, а решение об их уничтожении является незаконным. Часть владельцев также заявили, что власти не предоставили никаких документов на снос.

Ваш браузер не поддерживает вставку видео

Видео: Телеканал РБК

Фракция КПРФ в Госдуме 28 апреля отправила запрос в Конституционный суд РФ с просьбой проверить конституционность нормы, которую правительство Москвы использовало для сноса объектов недвижимости. Авторы обращения посчитали, что существующая формулировка в Гражданском кодексе позволяет местным властям признать любой объект недвижимости самовольной постройкой в административном порядке, без решения суда. Депутаты посчитали, что органы местного самоуправления своими решениями могут подменять судебные постановления, что противоречит целому ряду положений Конституции: например, о разделении властей, осуществлении правосудия только судом или недопустимости лишения права собственности без судебного решения.

29 апреля Верховный суд признал законным постановление властей Москвы о сносе торговых центров. В суд обратились владельцы ООО «Торговый центр «Таганка», ООО «Корона авто» и ООО «Звездочка». Однако Верховный суд отклонил их жалобу. Представитель московских властей заявил, что вынесенное ранее решение Мосгорсуда, признавшего снесенные торговые центры самостроем, было принято с учетом всех имеющихся доказательств.

Pro
Как проходит обмен замороженных активов: главные успехи и риски
Pro
Старение из-за постоянного воспаления: как избежать проблемы
Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
«В крипте нет спасения». Почему биткоин «упал как камень»
Pro
Богатые россияне выбирают личные фонды и закрытые ПИФы. Что меняется
Pro
«В Китае нет сетей вроде «Магнита»: что SPLAT понял о рознице Азии
Pro
Ваш партнер — фигурант уголовного дела. Когда вам грозит арест имущества
Pro
Компании гибнут из-за слабых сотрудников. Почему руководители их нанимают