Пандемия коронавируса, 28 июл 2022, 09:12

Производитель «ЭпиВакКороны» подал в суд на поставщика компонентов вакцин

«Вектор-БиАльгам» хочет получить с «Герофарма» почти 260 млн руб. за поставку некачественных компонентов, сумма и объемы контракта не раскрываются. В марте ответчик подал в суд на истца за задержку оплаты поставок
Читать в полной версии
Фото: Артем Геодакян / ТАСС

Производитель вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона», компания «Вектор-БиАльгам» подала иск к российской фармацевтической компании «Герофарм», информация об этом появилась в картотеке дел Арбитражного суда Новосибирской области. Первым внимание на иск обратил внимание «Коммерсантъ».

АО «Вектор-БиАльгам» хочет взыскать с «Герофарма» почти 260 млн руб. за поставку некачественных компонентов для вакцины.

«Герофарм» с конца 2020 года выпускал белок-носитель, с которым объединяются пептиды. «Вектор-БиАльгам» заключил с «Герофармом» контракт на его поставки в июне 2021 года, белок был предназначен для выпуска «ЭпиВакКороны». Сумма контракта и объемы поставок в документе не оговорены.

Однако в марте «Герофарм» подал в суд на АО «Вектор-БиАльгам» и потребовал выплатить долг за поставки компонентов на 203 млн руб. Общая сумма иска достигала 218 012 684,49 руб., оставшиеся средства «Герофарм» требовал передать ему в качестве неустойки за нарушение сроков оплаты товара.

Пока дело рассматривали, «Вектор-БиАльгам» подчеркивал, что часть белка, поставленного «Герофарм», была некачественной, отмечает газета.

В пресс-службе ООО «Герофарм» сообщили РБК, что иск производителя вакцин к компании был встречным — его «Вектор-БиАльгам» подал уже после того, как суд согласился взыскать с этой компании долг перед «Герофармом». «В этой связи встречный иск АО «Вектор-БиАльгам» нацелен на затягивание процесса взыскания денежных средств по вынесенному решению суда. Об этом свидетельствует и тот факт, что истец предварительно не направил в «Герофарм» претензию, из-за чего иск АО «Вектор-БиАльгам» был оставлен судом без движения», — уверены в компании.

В «Герофарме» утверждают, что вся продукция, шедшая на производство вакцины, тщательно проверялась и при малейшем подозрении уничтожалась. «Взамен были осуществлены новые поставки сырья, качество которых прошло соответствующую проверку и было принято. В результате ни одна партия сырья, качество которого могло вызвать подозрения, не была допущена к производству готовой вакцины «ЭпиВакКорона», — сообщили в пресс-службе.

РБК направил запрос в АО «Вектор-БиАльгам».

АО «Вектор-БиАльгам» — производитель вакцин, созданный в 1996 году на базе Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» в наукограде Кольцово. Компания разрабатывает и производит вакцины и пробиотическую продукцию.

Новосибирский научный центр «Вектор» Роспотребнадзора создал вторую в России вакцину от коронавируса «ЭпиВакКорона». Это пептидная вакцина двукратного введения. Ее зарегистрировали в октябре 2020 года, а в гражданский оборот выпустили в декабре того же года. К середине января в России произвели 12,9 млн доз препарата (6,4 млн комплектов). В мае производство остановили.

С января 2022 года в России началась волна споров об эффективности этой вакцины, когда группа ученых под руководством кандидата медицинских наук Антона Барчука опубликовала препринт исследования об эффективности российских вакцин от коронавируса. «ЭпиВакКорона» в нем стала единственной вакциной, эффективность которой не удалось подтвердить, ученые сочли ее отрицательной. В ответ специалисты «Вектора» заявили, что результатам исследования нельзя доверять из-за малой выборки.

«ЭпиВакКорону» также критиковал профессор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи, разработчика «Спутника V», вирусолог Анатолий Альтштейн. Он называл ее «просто никакой», так как вакцина не дает «правильных антител».

Pro
Богатые россияне выбирают личные фонды и закрытые ПИФы. Что меняется
Pro
Опасный мегаполис: как сохранить свое здоровье в условиях городской жизни
Pro
От чего нас лечат: 5 несуществующих диагнозов
Pro
Смерть фондового рынка: почему успешные компании не выходят на биржу
Pro
Как проходит обмен замороженных активов: главные успехи и риски
Pro
ФНС может отказать в возврате средств: 5 сложных ситуаций в работе с ЕНС
Pro
Как прошло IPO МТС Банка и что будет с его акциями
Pro
«Эталон» удвоил продажи. Что будет с его акциями и ждать ли дивидендов