Судьи протестуют против судебной реформы
Он отметил, что один из наиболее важных вопросов - неприкосновенность судьи, являющаяся гарантом его ответственности, а в принятых поправках к закону она ущемляется. Совет судей до второго чтения законопроекта намерен внести в Госдуму свои предложения по смягчению поправок в отношении дисциплинарной ответственности судей, "если только администрация президента не будет настаивать на своем".
Сидоренко считает, что ответственность судей должна быть непременной нормой законодательства. По представленным им данным, за 4 года в России за поступки, умаляющие авторитет судебной власти, лишены полномочий 342 судьи: за аморальные поступки - 5%, за неправильное поведение на работе - 15%, остальные - за грубое нарушение процессуального законодательства. Сидоренко отметил, что инициаторами снятия полномочий выступали председатели судов.
Напомним, что на прошлой неделе президентская администрация одержала крупную победу. Госдума приняла в первом чтении четыре из 11 законопроектов по судебно-правовой реформе, которые внес Владимир Путин. Обсуждаемые проекты законов касались статуса судей. В соответствии с новым УПК, который Дума приняла во втором чтении, судьи получают дополнительные полномочия. Тем не менее положения, касающиеся статуса судей, не могут не вызвать недовольство судей.
Согласно поправкам в закон "О статусе судей", к кандидатам в судьи будут предъявлены новые требования. Один из примеров: будущий судья должен быть здоров, то есть перед вступлением в должность кандидату придется пройти медицинское освидетельствование. Ранее такого положения не было.