МТС и "ВымпелКом" оштрафуют за сговор по айфонам на 10 млн руб.
Напомним, что в октябре 2011г. ФАС возбудила дело в отношении МТС и "ВымпелКома" по факту согласованных действий. Ведомство установило, что компании импортируют смартфоны iPhone 4 16 Gb Black и iPhone 4 32 Gb Black производства компании Apple на территорию РФ. Цены на эти мобильные телефоны в большинстве точек продаж компаний были идентичными.
Согласно сведениям, представленным Apple, отпускные оптовые цены на смартфоны с сентября 2010г. не изменялись, рекомендации покупателям в отношении цен на смартфоны в РФ не давались, контроль над ценовой политикой "ВымпелКома" и МТС не осуществлялся. По мнению ФАС, цены в магазинах разных компаний оказались одинаковыми из-за наличия между импортерами соглашения об отказе от конкурентной борьбы и согласовании общих условий обращения товара.
26 апреля 2012г. ФАС вынесла вердикт, согласно которому "ВымпелКом" и МТС были признаны виновными в согласованных действиях при реализации в России смартфонов iPhone 4. В своем решении ФАС также указала, что обе стороны добровольно прекратили выявленные нарушения.
В августе 2012г. стало известно, что корпорация Apple уже в 2013г. намеревается начать прямые поставки своей продукции в розничные сети Москвы и Петербурга через свою "дочку" ООО "Эппл Рус".
По словам одного из дистрибьюторов, "Эппл Рус", возможно, будет поставлять в Россию и iPhone, так как в компании недовольны существующей схемой поставок гаджетов: операторы слишком заинтересованы "в продажах не на широком рынке, а в своих салонах".
ОАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) и ОАО "ВымпелКом" выплатили в полном объеме штрафы, наложенные ФАС, еще в августе 2012г., сообщили РБК в компаниях.
При этом в пресс-службах компаний не озвучили суммы выплат. Ранее глава ФАС Игорь Артемьев сообщил, что компании оштрафованы на суммы чуть более 10 млн руб. По его словам, это "относительно небольшие штрафы". Однако по данным РБК, МТС заплатил около 16 млн руб., "ВымпелКом" - около 18 млн руб.
В МТС отметили, что продажа iPhone для компании является имиджевым проектом, не оказывающим существенного влияния на финансовые показатели. Доля их продаж в общем объеме смартфонов премиум-класса составляет порядка 6%.
"Мы полагаем, ситуация с разбирательством ФАС стала возможной в том числе из-за того, что в антимонопольном законодательстве параллельные действия - идентичное поведение компаний на рынке исходя из его конъюнктуры и являющееся реакцией на поведение конкурентов - до настоящего времени рассматриваются как противозаконные. При этом оценка таких действий производится без учета влияния их на конкурентную среду на рынке", - добавили в компании.