Арбитраж постановил вернуть ТНК-ВР 3,6 млрд руб. НДС
По информации истца, в сентябре 2005г. компания обратилась в налоговую инспекцию с просьбой о возмещении НДС по экспортным поставкам нефти. В связи с отказом налоговиков нефтяная компания обратилась с иском в суд. Как отмечалось в ходе заседания, между сторонами имелись расхождения в расчетах по объемам экспортных поставок за этот период. Представители налогового ведомства заявляли об экспортных поставках истца в сентябре 2005г. в размере 6,9 млн т нефти, тогда как ТНК-ВР заявила о 4,9 млн т.
Это не первое судебное противостояние между ТНК-ВР и Федеральной налоговой службой РФ. Так, 11 августа с.г. Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении иска ТНК-ВР и подтвердил законность решения ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N1 о доначислении свыше 3 млрд руб. налогов за 2001г. В то же время суд незначительно снизил сумму доначисленных платежей. Мотивировочная часть решения, в которой будет более подробно указана сумма снижения налогового долга, будет готова на следующей неделе.
Данное дело 4 апреля 2006г. было направлено Федеральным арбитражным судом Московского округа на новое рассмотрение в Арбитраж Москвы. Напомним, что ФНС в декабре 2004г. предъявила ТНК налоговые претензии за 2001г. в размере около 3 млрд руб. (2,3 млрд руб. - основной долг по НДС и налогу на прибыль и штрафы).
Арбитраж Москвы 4 октября 2005г. частично удовлетворил иск нефтяной компании, и сумма взыскиваемых налогов за 2001г. была снижена с 3 млрд руб. до 4 млн руб. Однако и ТНК, и ФНС подали жалобу на это решение. 9 декабря 2005г. Арбитражный апелляционный суд г.Москвы подтвердил решение о незаконности доначисления ТНК около 3 млрд руб. налогов за 2001г. В ходе заседания 7 декабря 2005г. ФНС РФ заявила ходатайства об отводе председательствовавшего по делу судьи и всего состава суда. Свое ходатайство налоговое ведомство мотивировало небеспристрастностью судей при слушании жалобы. Требования об отводе были отклонены руководством суда.
Кроме того, сейчас ФНС сейчас проверяет деятельность компании за 2004г. Однако результаты этой проверки еще не обнародованы.