Экономика, 13 мар 2008, 18:06

США придется долго расплачиваться за войну в Ираке

Американские власти уже потратили на военную кампанию в Ираке около 415 млрд долл. Казалось бы, это не должно нанести сильного ущерба $14-триллионной экономике США. Однако у большинства экспертов другая точка зрения, передает Reuters.
Читать в полной версии

По их мнению, проблема заключается в том, что для ведения этой войны США приходится постоянно занимать средства у других государств. Причем каждый раз время выплаты долгов переносится. И сейчас аналитики отмечают, что в конечном итоге военная кампания против Ирака может больно ударить по экономике США, которая находится не в лучшем состоянии после кризиса кредитов уровня subprime.

"Когда США только ввели свои войска в Иракскую республику, никто не ожидал, что война затянется надолго. Но сейчас, спустя пять лет, все начинают понимать, что последствия могут оказаться не самыми приятными", - говорит ведущий экономист Economy.com Марк Занди. Эксперты отмечают, что каждый месяц из-за этой военной кампании к внешнему долгу Соединенных Штатов (который уже сейчас составляет 9 трлн долл.) добавляется еще около 10 млрд. "Сейчас никто не сомневается, что война с Ираком может не лучшим образом сказаться на уже терпящей бедствие американской экономике", - считает экономист Brookings Institution Дуг Эльмендорф.

Многие эксперты говорят и о том, что из-за огромного количества долгов США приходится постоянно откладывать день их выплаты, что, соответственно, ведет к увеличению процентов и не лучшим образом сказывается на экономике страны и на потребителях. Рост процентной ставки по внешнему долгу страны обычно приводит к увеличению процентов для потребителей и сильно затрудняет жизнь мелким предпринимателям и даже крупным компаниям. Хотя в начале 2003г., когда США только ввели войска в Ирак, мало кто мог представить, что эта кампания прежде всего отразится на самих американцах.

Стоит также отметить, что пять лет назад американские власти оправдывали затраты на войну тем фактом, что страна получит хорошую прибыль от иракской нефти и сможет без проблем выплатить внешний долг. Однако эксперты отмечают, что время идет, а прибыль от этой войны получили все, кроме США. Например, ощутимо обогатились страны, поставляющие в Ирак оружие. Да и контрактники, работающие в Багдаде, неплохо заработали. Но американцы пока не увидели ни единого барреля иракской нефти и не получили от нее никакой прибыли. Единственное, на что они могут надеяться – дальнейший рост расходов на иракскую кампанию, завершения которой пока не предвидится.

Война в Республике Ирак не лучшим образом сказывается и на мировом рынке нефти. Так, в 2003г. за баррель черного золота давали около 37,21 барр. Сейчас нефть стоит 110 долл., и есть все основания полагать, что эта стойкая повышательная тенденция пока сохранится. "Цены на нефть не соответствуют происходящему на рынке. Спрос не настолько превышает предложение, чтобы нефть стоила так дорого. Росту цен на нефть во многом способствует именно политическая нестабильность на Ближнем Востоке", - считает представитель Center for Strategic and International Studies Роберт Эбель. А лауреат Нобелевской премии Джозеф Штиглиц отметил, что экономика США все еще остается крупнейшей в мире. "И вопрос не в том, могут ли США потратить на войну 3 или 5 трлн долл. Вопрос в том, как это отразится на экономике страны, которая до сих пор не может справиться с негативными последствиями августовского кредитного кризиса", - добавляет он.

Pro
«Увидим инопланетян на нашем веку»: во что еще верит физик Митио Каку
Pro
«Верните деньги». Суды завалены исками против образовательных сервисов
Pro
Нашли нового CEO. Что делать, чтобы он не сбежал через месяц
Pro
Боссы больше не нужны: как руководителю не остаться без работы
Pro
Как повысить эффективность работников склада: 12 главных шагов
Pro
«Эталон» удвоил продажи. Что будет с его акциями и ждать ли дивидендов
Pro
Дайте страху имя и дорисуйте хвост: как перестать бездействовать
Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением