Экономика, 16 янв 2001, 17:17

Дума и правительство не хотят платить долги

Текущая позиция правительства о задержке выплат Парижскому клубу кредиторов находит понимание у значительной части депутатов.
Читать в полной версии

Он сообщил, что на сегодняшнем заседании депутаты не предлагали принять поправки к закону о бюджете, перераспределяющие бюджетные средства для увеличения выплат по внешнему долгу. "Они осознают, что у правительства нет источников для дополнительных платежей Парижскому клубу, и что это можно сделать только за счет сокращения социальных статей бюджета", - подчеркнул Колотухин.

Замглавы Минфина еще раз напомнил, что задолженность перед Парижским клубом на сегодняшний день составляла 38 миллиардов долларов. По первоначальному графику Россия должна была выплатить в этом году 3,4 миллиарда, однако в бюджете этого года на эти цели заложена меньшая сумма, составляющая 1,3 миллиарда.

Государственная дума, вполне вероятно, примет обращение к правительству по вопросам погашения долга Парижскому клубу кредиторов. Председатель думской комиссии Владимир Никитин отказался сформулировать основную идею готовящегося обращения, добавив, что оно еще будет дополнительно обсуждено на следующем заседании комиссии в пятницу. Как считает депутат, на завтрашнем пленарном заседании Думы палата даст комиссии дополнительные поручения по форме готовящегося обращения.

Однако, позиция самого Никитина хорошо известна. Он считает, что правительство поступает абсолютно обоснованно в данном вопросе. Депутат напомнил, что "еще на встрече G8 в Кельне в позапрошлом году было принято решение о принципиальном разделении советского и российского долга". "При этом выплаты по российскому долгу - 10 миллиардов долларов - заложены в бюджет, а 38 миллиардов советского долга являются предметом переговоров, поскольку ситуация до сих пор юридически не урегулирована", - подчеркнул он. Никитин считает, что "после распада СССР советский долг оказался на одной России, а в обмен Россия должна была получить все активы бывшего СССР. Однако соглашения о передаче активов до сих пор не подписаны с Украиной, Грузией, прибалтийскими странами. Возможно, эти страны возьмут на себя часть советского долга". "Таким образом, временный отказ российского правительства выплачивать советский долг с юридической точки зрения нормален, а резкая реакция Парижского клуба является попыткой оказать на Россию давление, чтобы наша страна, озабоченная своим кредитным рейтингом, все же произвела выплаты", - считает депутат.

С более эмоциональной позиции выступил заместитель председателя Госдумы и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. По его мнению, не Россия должна Западу, а наоборот. Он указывает на миллионы и миллиарды долларов, утекающих за границу, которыми пользуются американцы и европейцы. Также Жириновский считает, что утечка мозгов из России может служить темой переговоров, поскольку российские ученые сберегли для Запада триллионы долларов. Несмотря на то, что эта позиция не имеет под собой юридического обоснования, она показывает общую реакцию депутатского корпуса.

Pro
Команда любит жесткую руку: главные менеджерские приемы Алекса Фергюсона
Pro
Аналитики советуют инвестировать в биткоин, а не в золото. Почему
Pro
ChatGPT вместо 70 тыс. индийцев: как ИИ разрушил бизнес Chegg
Pro
«Русская рулетка»: как рассчитаться с китайцами — 5 схем
Pro
Можно ли с помощью «хороших» бактерий победить воспаление в кишечнике
Pro
Как руководитель подталкивает сотрудников к увольнению — 7 ошибок
Pro
Импортозамещение больше не интересует инвесторов. Куда потекли капиталы
Pro
США усиливают санкции против китайского бизнеса с Россией. Где выход