Врачи и учителя оказались самыми закредитованными россиянами
Наибольшую долговую нагрузку (PTI, payment-to-income) несут сейчас работники российской бюджетной сферы, отмечается в сообщении Национального бюро кредитных историй (НБКИ). По подсчетам его экспертов, средний медработник в начале апреля 2016 года тратил на погашение взятых ранее кредитов 33,56% своего дохода. У работников социальной сферы расходы на платежи по кредитам составляли примерно 33,4% дохода, у учителей и прочих работников из сферы образования — 33,3%.
При этом в некоторых регионах закредитованность бюджетников оказалась существенно выше. Так, например, в Хакасии медработники тратили на расчеты с кредиторами в среднем 40,9% своих доходов, а учителя — 39,9%.
Однако наибольшие темпы роста кредитной нагрузки были зафиксированы НБКИ в таких сферах, как телекоммуникации и связь (+17,42%), IT (+15,43%), банкинг и страхования (+9,82%). «Темпы роста PTI заемщиков с точки зрения их занятости в последнее время выше в относительно «благополучных» отраслях экономики. Соответственно, работников, занятых в наиболее «страдающих» от экономической ситуации в стране отраслях (иными словами, более рискованных заемщиков), банки кредитуют все менее охотно», — пояснил генеральный директор НБКИ Александр Викулин.
Эксперты НБКИ также отметили ускоренный рост закредитованности руководящего звена, которые ранее тратили на погашение кредитов куда меньшую долю своих доходов, чем их подчиненные. Теперь рядовым сотрудникам банки кредиты стали выдавать реже, в то время как число кредитов, выданных высокопоставленным обладателям высоких зарплат, продолжает расти.
В результате только за последние полгода долговая нагрузка на топ-менеджеров выросла более чем на 70%. Если в начале октября 2015 года средний руководитель тратил на погашение кредитов около 16,6% своего дохода, то уже к началу апреля 2015 году доля расходов на эти цели выросла до 28,5%. Одновременно с этим более чем на 40% (до 29,08%) выросла долговая нагрузка на представителей среднего руководящего звена.
Для сравнения, долговая нагрузка среднего рабочего за полгода выросла только на 1,6 п.п. (до 31,37%).
«Уровень долговой нагрузки более привлекательного для кредиторов руководящего состава быстро приближается к уровню PTI своих подчиненных, динамика роста долговой нагрузки которых существенно замедлилась. Однако уровень просроченной задолженности в розничном кредитовании остается высоким, а снижение реальных доходов в целом характерно для всех категорий граждан, независимо от уровня их заработных плат», — отметил Викулин.