Московский ГУМ добился признания своего названия брендом
ОАО "Торговый дом ГУМ" (находится под управлением Bosco di Ciliegi Михаила Куснировича) задумалось о защите товарного знака еще в январе 2007г. В феврале 2012г. заявление о признании его общеизвестным на территории России и дополнительные документы были поданы в Роспатент. А в августе было получено положительное заключение службы. Товарный знак признан общеизвестным по 35-му классу МКТУ - услуги по розничной и оптовой продаже товаров.
В столичном ГУМе затруднились объяснить, зачем товарному знаку потребовалась дополнительная защита - торговый дом зарегистрировал его еще в 2005г. PR-директор 28-го Творческого объединения Bosco Ольга Юдкис сообщила изданию лишь, что ГУМ широко известен как крупнейший торговый центр, расположенный в историческом центре Москвы рядом с Красной площадью. "Обозначение "ГУМ" приобрело высокий уровень известности среди потребителей в России и обладает высокой различительной способностью", - добавила она.
Признание товарного знака общеизвестным бессрочно, в отличие от регистрации, отметил адвокат юридической компании "Хренов и партнеры" Евгений Парщиков. Однако основное преимущество состоит в объеме правовой защиты: признание товарного знака общеизвестным запрещает другим компаниям использовать не только его, но и схожие названия.
Между тем в России в крупных областных центрах действуют по меньшей мере 18 ГУМов. Чаще всего они представляют собой здание в несколько этажей в историческом центре города. По данным компании Astera в альянсе с BNP Paribas Real Estate, крупный ГУМ работает в Казани - это шестиэтажный торгово-офисный центр общей площадью 16,2 тыс. кв. м. ГУМ есть во Владивостоке, его первая очередь возведена в I квартале 2006г., вторая - во II квартале 2008г. Одноименный универмаг в Находке действует с 1974г., в Новосибирске - с 1987г. В марте 2012г. собственники последнего приступили к реконструкции помещений и фасада первого этажа здания с целью разместить там самый большой в городе рыбный магазин.
ГУМы есть также в Томске, Екатеринбурге, Махачкале, Йошкар-Оле, Якутске, Ижевске, Иванове, Костроме, Кургане, Саратове, Смоленске, Тамбове, Ярославле и других городах.
Станет ли московский ГУМ требовать от собственников региональных торговых домов сменить вывеску, представители компании не сообщили. Однако О.Юдкис подчеркнула, что ГУМ может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование общеизвестного обозначения. Отсутствие запрета не считается согласием на использование или разрешением, добавила она.
Е.Парщиков считает, что столичный ГУМ вправе требовать сменить название от других универмагов. Однако если дойдет до конфликта, обращаться за разрешением спора в суд почти нет смысла, уверен он. "Вопросы, касающиеся прав на интеллектуальную собственность, детально не урегулированы в нашем законодательстве", - пояснил юрист. Скажем, доказать, что из-за работы казанского ГУМа столичный универмаг упустил выгоду, будет практически невозможно, потому что ни тот, ни другой не производят никаких товаров или не оказывают услуг, которые бы их индивидуализировали, привел пример Е.Парщиков.
Из-за пробелов в законодательстве споры вокруг старых советских брендов - не редкость. Серьезные бои идут в кондитерской отрасли. К примеру, Ливенская кондитерская фабрика оспаривала эксклюзивные права на товарный знак печенья "Юбилейное", которым сейчас владеет Kraft Foods. "Приморский кондитер" пытался вернуть себе право производить продукцию под марками "Птичье молоко", "Буревестник", "Мишка на Севере" и др. А "Объединенные кондитеры" воюют с компанией Orkla за знаменитый бренд "Аленка".