Главное, 16 дек 2024, 17:54

Суд отклонил кассацию экс-владельцев ЧЭМК о приватизации в девяностые

Экс-владельцы ЧЭМК не смогли добиться признания приватизации предприятия в 1990-е годы законной. В суде они настаивали, что органы власти знали о сделке и полностью ее одобрили, писал РБК
Читать в полной версии
(Фото: Вадим Ахметов / ura.ru / ТАСС)

Кассационный суд оставил без удовлетворения жалобу бывших собственников национализированной группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), которые настаивали на легитимности приватизации в 1990-е годы, следует из данных в картотеке дел. Заседание проходило в закрытом режиме.

«Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения», — говорится в судебном решении.

Активы ЧЭМК (Кузнецкий и Серовский заводы ферросплавов, а также Челябинский электрометаллургический комбинат) передали в собственность государства в феврале по иску Генпрокуратуры. Ответчиками по делу выступали АО «Компания Эталон» и его акционеры — основатель группы ЧЭМК Юрий Антипов и его супруга Людмила.

В надзорном ведомстве отмечали, что передачу объектов в частную собственность в 1990-е годы одобрили местные власти, а должно было правительство. После этого три завода попали под контроль резидентов недружественных стран с целью «нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности» России. В иске отмечалось, что предприятия являются крупнейшими в стране по производству ферросплавов, которые используют при изготовлении снарядов, авиационных двигателей и высококачественной стали для военной техники. Представитель Генпрокуратуры объяснял закрытый формат заседаний наличием сведений, которые «могут привести к разглашению государственной тайны».

Экс-владельцы ЧЭМК пытались оспорить решение о национализации заводов. Стратегия их защиты, как следовало из подготовленных для суда материалов, с которыми ознакомился РБК, была основана на доказывании (с приведением документов 1992–1999 годов) легитимности приватизации 1990-х за счет утверждения, что Российская Федерация в лице уполномоченных федеральных органов и знала о приватизации, и одобрила ее.

При этом, как ранее писал РБК, бывшие частные владельцы национализированной по этому же делу продовольственной группы «Ариант», которые уже больше четырех лет не имеют отношения к ЧЭМК, параллельно подали иск в арбитраж против региональных органов власти, обвинив их в причинении холдингу убытков от незаконных действий по приватизации этих же металлургических предприятий в 1990-х годах. Рассмотрение кассации экс-владельцев «Арианта» намечено на январь 2025 года, иска к региональным властям — на февраль.

Читайте РБК в Telegram.

Капитализация доверия: как публичность влияет на успех IPO
ОАЭ предоставят новые льготы с 2026-го. Что ждет инвесторов и бизнес
Месть или расчет. Почему вернувшихся релокантов не берут на работу
Долгожители в офисе: когда «старички» становятся риском для бизнеса
Как стеснительному от природы человеку построить успешную карьеру
От ЕАЭС до ОАЭ и Китая: как выбирать рынки для несырьевого экспорта РФ
«Идея № 1 для инвестиций». Какие топ-5 глобальных акций покупать в 2026-м
В ОАЭ разрешили «внутреннюю редомициляцию». Что это значит для бизнеса