Экономика, 18 ноя 2013, 13:59

Бюджетный комитет Госдумы рекомендовал отклонить закон о Росфинагентстве

Комитет по бюджету и налогам Государственной думы единогласно рекомендовал отклонить во втором чтении проект закона в Бюджетный кодекс РФ, касающийся Росфинагентства.
Читать в полной версии
Фото: ИТАР-ТАСС

"Общественное и профессиональное мнение, давление со стороны гражданского общества и СМИ помогли переломить ситуацию и пресечь аферу с Росфинагентством", - заявила в своем блоге первый заместитель председателя комитета Оксана Дмитриева.

Напомним, в начале сентября 2013г. стало известно, что Министерство финансов РФ намерено разработать новые предложения по повышению эффективности управления государственным долгом вместо Росфинагентства.

"Мы обожглись сейчас на этой ситуации, придется смотреть, что происходит в других странах", - сообщил тогда журналистам заместитель министра финансов Сергей Сторчак, отметив, что жестких сроков подготовки соответствующего предложения нет.

В настоящее время работа ведется по другому направлению, связанному с запуском использования средств Фонда национального благосостояния на финансирование самоокупаемых проектов.

В первом чтении проект закона "О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ и установлении требований к работникам специализированной финансовой организации, учреждаемой правительством РФ", дающий Росфинагентству право управлять государственным долгом и государственными активами РФ, а также вести размещение и учет пенсионных накоплений россиян был принят в конце января 2013г.

"Концентрация в рамках одного института перечисленных выше функций создает предпосылки для скоординированного управления государственными финансовыми активами и долговыми обязательствами РФ. Осуществление обществом указанных функций будет способствовать повышению качества и эффективности управления средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, а также государственным долгом РФ, позволит минимизировать процентные и валютные риски для федерального бюджета", - отмечалось в пояснительной записке к документу.

Тогда же председатель думского Комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров предупредил, что при подготовке законопроекта ко второму чтению должны быть учтены замечания, высказанные представителями всех фракций Госдумы.

"Это дает нам серьезную основу для того, чтобы этот законопроект (когда он будет доработан), стал серьезной базой как для более эффективного управления средствами, так и для направления этих средств реально на поддержку наших инфраструктурных проектов", - отметил А.Макаров.

В начале марта 2013г. по итогам прошедших в Госдуме состоялись парламентские слушания «О создании Российского финансового агентства» А.Макаров заявил, что законопроект должен быть коренным образом переработан.

В июне 2013г. президент РФ Владимир Путин предложил правительству рассмотреть альтернативные механизмы управления средствами суверенных фондов РФ вместо предлагавшегося ранее создания Росфинагентства.

"Попытка реализации этой идеи выявила наличие многих нерешенных проблем. Необходимо рассмотреть альтернативные механизмы повышения эффективности управления средствами указанных фондов", - отмечалось в бюджетном послании президента РФ.

Ранее против передачи полномочий управления национальными резервами России акционерному обществу выступил лидер партии "Гражданская платформа" Михаил Прохоров.

"Я точно против создания Росфинагентства в виде ОАО, причем по вполне прагматичным причинам", - заявил журналистам М.Прохоров, отметив, что акционерное общество будет слишком незащищенным, в частности в случаях судебных взысканий.

"Хранить резервы в такой правовой форме неразумно", - подчеркнул он.

Pro
«Увидим инопланетян на нашем веку»: во что еще верит физик Митио Каку
Pro
Опасный мегаполис: как сохранить свое здоровье в условиях городской жизни
Pro
Почему Intel строит крупнейшую в мире фабрику чипов за $28 млрд
Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением
Pro
Как Intel и Nvidia пытаются работать в КНР в условиях санкций
Pro
8 из 10 человек терпят фиаско при введении новых привычек. Что делать
Pro
«Верните деньги». Суды завалены исками против образовательных сервисов
Pro
10 поводов попасть в черный список Центробанка и 2 способа выйти из него