Экономика, 19 янв 2009, 16:56

ВАС встанет на сторону PwC в споре с налоговиками

Во вторник Высший арбитражный суд уже по второму кругу рассмотрит заявление компании "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" (PwC) об оспаривании решения налоговой инспекции. Напомним, что налоговики обвиняют компанию в том, что она не доплатила в казну около 290 млн руб., занизив налог на прибыль. Между тем, как пишет газета РБК daily, данное дело может стать прецедентным для бизнеса, так как ВАС, в отличие от трех нижестоящих инстанций, вероятно, встанет на сторону PwC.
Читать в полной версии

Издание отмечает, что и Арбитражный суд Москвы и ФАС Московского округа согласились с налоговиками, по мнению которых компания неправомерно отнесла к расходам, уменьшающим полученные доходы, сумму 534 млн 270 тыс. 944 руб.

Летом 2007 года дело дошло до ВАС, при этом пикантность ситуации добавил тот факт, что за некоторое время до этого в Арбитраж поступило письмо президента Американской торговой палаты в России Эндрю Соммерса, в котором он, "ни в коем случае не желая повлиять на будущее решение, но с целью полной и объективной оценки сути дела" просил "принять обращение ЗАО "ПрайсУотерхаусКуперс Аудит" в ВАС РФ к судопроизводству". Позднее, в адрес главного арбитра страны Антона Иванова поступило и еще одно послание, на этот раз от посла США в Москве Уильяма Бернса, который выказал надежду, что апелляция PwC будет рассмотрена "в соответствии с принципами справедливости и объективности".

В итоге, ВАС направил дело на новое рассмотрение, указав на отсутствие доказательств неправомерности действий со стороны PwC. Но нижестоящие судебные инстанции вновь приняли позицию ФНС.

Тем не менее, PwC вновь обратилась в высшую судебную инстанцию, и завтра президиум ВАС еще раз рассмотрит это дело. Ранее в своем определении тройка судей ВАС указала, что при рассмотрении дела судам необходимо учесть, что бремя доказывания экономической неоправданности расходов компании ложится на инспекцию.

Сегодня, эксперты отмечают, что позиция тройки судей ВАС вряд ли будет отличатся от той, что суд уже высказывал полтора года назад. "Вероятно, ВАС отменит все предыдущие решения и удовлетворит требования аудиторов", - предполагает управляющий партнер консультационного бюро "Паплинский, Фрейтак и партнеры" Николай Фрейтак. Теперь в деле, скорее всего, будет поставлена точка.

Напомним, несколько месяцев назад для PwC благополучно завершилось еще одно громкое судебное дело. Налоговики обвиняли компанию в том, что она принимала участие в реализации незаконных налоговых схем ЮКОСа в 2002—2004 годах. Судебная тяжба продолжалась два года. Однако минувшей осенью Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решение налоговиков и прекратил дело по причине ликвидации ЮКОСа. Это решение также вызвало очень неоднозначную реакцию специалистов, так как может положить начало довольно сомнительной практике.

Вместе с тем, по мнению экспертов, несмотря на то что PwC все же выиграла тот судебный спор и, вероятно, выиграет этот, компанию нельзя считать победившей стороной. "PwC достаточно сильно наказана, потому что понесла огромные имиджевые потери на рынке", — считает Н.Фрейтак.

Pro
Почему Египет становится новой площадкой для сборки китайских авто
Pro
А когда вы меня повысите: о чем спрашивать работодателя на собеседовании
Pro
«Тарифное ружье заряжено»: чем известен новый глава Минфина США
Pro
Как снизить текучесть персонала на испытательном сроке на 20%
Pro
«Рынок США высасывает деньги». Почему западные экономисты бьют тревогу
Pro
Почему ученые больше не считают СДВГ отклонением — The Economist
Pro
Солнечный удар по экономике: как вспышки на Солнце повлияют на рынки
Pro
Как Индия боролась с «масляной инфляцией» и проиграла