Экономика, 19 сен 2001, 02:01

Российские политики о борьбе с терроризмом

Тема терактов в США живо влилась в пеструю и контрастную политическую Россию. Где еще, как не в России, можно услышать мнения от военной поддержки Америки до отправки добровольцев в ряды талибов? От верного использования российскими политиками этой важной темы зависит их (политиков) политическая же прибыль.
Читать в полной версии

В международной программе по борьбе с терроризмом Россия не должна предоставлять США свои аэродромы и военные подразделения, заявил в прямом эфире ОРТ председатель Госдумы РФ Геннадий Селезнев, явно определив свое высказывание в PR-концепции левого центра не всей, а своей «России». Геннадий Николаевич считает, что террористическая организация, совершившая теракт в США, скорее всего, находилась на территории самих Соединенных Штатов. Касаясь обсуждения в Госдуме завтра, 19 сентября, проекта бюджета-2002, спикер отметил, что депутаты будут рассматривать возможность его увеличения на 100 млрд руб. для финансирования антитеррористических мероприятий, дорожных фондов и повышения заработных плат "бюджетникам".

Россия должна предоставить воздушные коридоры и свои базы для ответной акции США в случае, если поступит такой запрос, считает председатель комитета Совета Федерации по безопасности и обороне Виктор Озеров. Он заявил об этом в интервью РБК. В противном случае, по его мнению, Россию могут обвинить в политике двойных стандартов.

Комитету Совета Федерации по безопасности, а также международному комитету палаты поручено выработать предложения по позиции Совета Федерации в отношении терактов в США. По мнению Озерова, ответные действия США против террористов не должны вылиться в широкомасштабную акцию, в ходе которой погибнут мирные люди. Это должна быть спецоперация, наподобие той, в результате которой был убит лидер Северного альянса Ахмад Шах Масуд.

Говоря о роли России в предполагаемой "акции возмездия", глава комитета по обороне подчеркнул, что Россия в данной ситуации "выступает в роли ведомой" и что в любом случае ей надо быть готовой к тому, что "акция возмездия" вызовет массированные ответные действия со стороны международного терроризма.

Стоит отметить еще об одном мнении. О точке зрения председателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрия Рогозина, который встретился с послом США в РФ Александром Вершбоу. Встреча была посвящена обсуждению создания международно-правового поля противодействия терроризму. "Мы обсудили проблемы международного законодательства и пытались ответить на вопрос о том, каким должно быть поведение государств, подвергшихся террористической агрессии", - сообщил Рогозин.

Он назвал несколько принципов, которые могли бы стать основой правового ответа на "новый тип угроз": пропорциональность действий, недопущение военных ударов против целых государств, кратковременность и применение силы только тогда, когда точно установлен источник угроз. Рогозин подчеркнул, что Россия заинтересована в достоверной информации о том, кто стоит за терактами в США. "Нет такой ситуации, при которой мы должны были бы к чему-то присоединяться. Не надо забывать, что Россия первой подверглась террористической атаке", - отметил депутат, комментируя возможность присоединения России к антиталибской коалиции.

Рогозин также выразил опасение в связи с возможной дислокацией сил США в Средней Азии. "Это может поставить под угрозу безопасность России, а базы США на территории СНГ могут стать местом их постоянного расположения", - подчеркнул председатель думского комитета по международным делам.

Pro
Как добиться разморозки активов в Euroclear и Clearstream: главные нюансы
Pro
Реальны ли $40 за баррель: что ждет цены на нефть после прихода Трампа
Pro
DDoS-атаки в разгар распродаж: как бизнесу противостоять киберугрозам
Pro
Серотонин — не про счастье, мелатонин — не только сон: 5 мифов о гормонах
Pro
«Тарифное ружье заряжено»: чем известен новый глава Минфина США
Pro
Как найти клиентов за рубежом и получать до $120 в час — взгляд айтишника
Pro
«Покупка жилья станет роскошью». Что происходит с ипотекой в России
Pro
Уйти из найма в консалтинг. Как продвигать свою экспертизу: 3 направления