Экономика, 19 дек 2001, 11:11

Дума приняла закон о госрегулировании алкогольной промышленности

Читать в полной версии

Государственная дума сегодня приняла федеральный закон, вносящий изменения в закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", в редакции, предложенной согласительной комиссией. Ранее этот законопроект был отклонен Советом Федерации.

В соответствии с документом, алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 объемных процентов подлежит обязательной маркировке. Так, алкоголь, производимый на территории РФ, кроме поставляемого на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, которые приобретаются организациями, производящими эту продукцию, в государственных органах, уполномоченных правительством РФ.

Импортируемая алкогольная продукция на таможенной территории России маркируется акцизными марками. Алкоголь, произведенный на территории РФ и предназначенный для розничной продажи, маркируется региональными специальными марками того субъекта федерации, на территории которого осуществляется розничная реализация продукции. Маркировка алкогольной продукции региональными спецмарками осуществляется только при условии проверки ее качества и безопасности.

Требование к образцам федеральных специальных марок, акцизных и региональных марок устанавливаются правительством РФ. Стоимость марок не может превышать 1% от установленной налоговой ставки на алкоголь с объемной долей этилового спирта свыше 25%. За закон проголосовали 390 депутатов, 1 парламентарий воздержался.

Pro
«Царит хаос». Почему самолеты Boeing собирают из бракованных деталей
Pro
СЕО стали меньше заниматься стратегией. Почему и кто виноват
Pro
Как внешние стимулы и гормоны влияют на наши решения — Роберт Сапольски
Pro
«Начинать бизнес нужно с великой идеи»: 12 мифов о компаниях-визионерах
Pro
Почему Тим Кук стал фаворитом Трампа и чем это полезно Apple
Pro
Как Индия боролась с «масляной инфляцией» и проиграла
Pro
Как в разных странах решается проблема дефицита водителей-дальнобойщиков
Pro
Почему ученые больше не считают СДВГ отклонением — The Economist