Экономика, 20 апр 2009, 18:20

Fitch понизило индивидуальные рейтинги Сбербанка и ВТБ

Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings понизило индивидуальный рейтинг Сбербанка с уровня C до C/D и индивидуальный рейтинг ВТБ с уровня С/D до D, говорится в релизе агентства. Также Fitch подтвердило долгосрочные рейтинги дефолта эмитента (РДЭ) Сбербанка, ОАО "Банк ВТБ", ЗАО "ВТБ 24", ОАО "Банк "ВТБ Северо-Запад" и Российского сельскохозяйственного банка (Россельхозбанк) на уровне BBB.
Читать в полной версии

Кроме того, подтверждены долгосрочные РДЭ трех европейских дочерних структур ВТБ, а также долгосрочные РДЭ Банка Москвы и ОАО "Росагролизинг" на уровне BBB-. Агентство сохранило "негативный" прогноз по долгосрочным РДЭ всех перечисленных организаций. Индивидуальные рейтинги C/D трех европейских дочерних банков ВТБ помещены под наблюдение в список Rating Watch с пометкой "негативный".

Как отмечается в релизе агентства, понижение индивидуальных рейтингов Сбербанка и ВТБ отражает текущее и потенциальное будущее ухудшение качества активов в нынешней сложной операционной среде в России. Понижение рейтингов также учитывает умеренную способность абсорбировать убытки и тот факт, что в случае значительных потерь по кредитам им может потребоваться рекапитализация со стороны государства. Присваиваемые Fitch индивидуальные рейтинги отражают риски банка как отдельно взятой структуры и не учитывают потенциал внешней поддержки.

Показатели деятельности Сбербанка и ВТБ, вероятно, будут подвержены общим макроэкономическим тенденциям с учетом их позиций как крупнейших кредиторов в секторе. Проблемные кредиты, согласно отчетности, в настоящее время находятся на низком уровне, однако обесценение может скрываться за проводимой реструктуризацией, пока еще относительно непроверенными временем кредитными портфелями и недавним быстрым ростом (в случае ВТБ).

Несмотря на недавний взнос в форме субординированного долга в Сбербанк в размере 500 млрд руб. со стороны ЦБ РФ и в ВТБ в размере 200 млрд руб. со стороны Внешэкономбанка, способность абсорбировать убытки у Сбербанка и ВТБ является умеренной (хотя у Сбербанка она несколько выше ввиду более высокой капитализации и хорошего уровня прибыли до обесценения кредитов), а, значит, может потребоваться дополнительная рекапитализация.

Fitch полагает, что государство сохраняет готовность и имеет ресурсы для того, чтобы предоставить новый капитал двум рассматриваемым банкам при необходимости, и это отражено в подтверждении их РДЭ. Позиции ликвидности двух банков в настоящее время являются комфортными, хотя ВТБ в несколько большей степени зависит от фондирования со стороны ЦБ РФ, и эта зависимость может усилиться в будущем ввиду потребностей в рефинансировании, связанных с предстоящими сроками погашения по средствам, привлеченным на финансовых рынках.

Подтверждение долгосрочных РДЭ Сбербанка, ВТБ, Россельхозбанка и "Росагролизинга" отражает высокую вероятность предоставления поддержки со стороны правительства России в случае необходимости. Государству принадлежит 60,3% обыкновенных акций Сбербанка и 77,5-процентная доля в ВТБ. Россельхозбанк и "Росагролизинг" находятся в 100-процентной государственной собственности и в значительной мере выполняют роль инструмента государственной политики. Подтверждение РДЭ российских и европейских дочерних структур ВТБ отражает высокую вероятность получения ими поддержки от ВТБ и, в конечном итоге, от российских властей, в случае необходимости.

Подтверждение долгосрочного РДЭ Банка Москвы отражает мнение Fitch о высокой вероятности предоставления поддержки банку от правительства российской столицы, если такая поддержка потребуется. Москва в настоящее время напрямую владеет 44% в Банке Москвы и контролирует еще 15% через Столичную страховую группу.

Помещение под наблюдение в список Rating Watch с пометкой "негативный" индивидуальных рейтингов VTB Capital PLC, ВТБ Банка (Франция) и ВТБ Банка (Австрия) указывает на то, что эти рейтинги могут быть понижены после предстоящего полного рассмотрения агентством данных банков. Fitch полагает, что, с учетом нацеленности трех европейских дочерних банков ВТБ на рынки СНГ (прежде всего, России), они могут быть подвержены многим из тех рисков, которым подвержена материнская структура в России.

Индивидуальный рейтинг D банка "ВТБ 24" находится под негативным давлением ввиду ухудшения качества активов по всей линейке продуктов, умеренной капитализации и относительно низких резервов под обесценение кредитов, что дает в значительной степени ограниченную способность абсорбировать убытки. В то же время рейтинг отражает высокую долю ипотечных кредитов, окончательные потери по которым, вероятно, будут ниже, чем для остальной части кредитного портфеля, приемлемое генерирование прибыли до обесценения (что, тем не менее, может быть недостаточным для покрытия потенциального обесценения кредитов) и хорошую позицию ликвидности, которую поддерживает фондирование от ВТБ и ЦБ РФ.

Индивидуальный рейтинг D Россельхозбанка поддерживается за счет гораздо более сильной в настоящее время капитализации после проведения взносов в капитал со стороны государства в размере 31,5 млрд руб. и 45 млрд руб. в августе 2008г. и феврале 2009г. соответственно. Тенденции в отношении качества активов, вероятно, будут негативными, так как начинается проверка временем кредитного портфеля в непростой операционной среде, хотя небольшая доля валютных кредитов является смягчающим фактором. Позиция ликвидности Россельхозбанка является хорошей, что частично обусловлено ликвидностью, предоставленной со стороны ЦБ РФ.

Индивидуальный рейтинг D Банка Москвы находится под негативным давлением ввиду ограниченной в настоящее время способности абсорбировать убытки и постепенного ухудшения качества активов. В целях улучшения капитализации банк планирует получить взнос в капитал в размере 20 млрд руб. от существующих акционеров, включая правительство Москвы, и около 11 млрд руб. в форме субординированного долга от Внешэкономбанка. Однако не ожидается, что новый капитал будет предоставлен раньше лета 2009г. Позиция ликвидности банка является комфортной и поддерживается за счет фондирования от ЦБ РФ и города Москвы.

Pro
Новый офисный синдром — ложное выгорание: как с этим бороться начальнику
Pro
СЕО стали меньше заниматься стратегией. Почему и кто виноват
Pro
90 дней подъемов в 05:30: что не так с новым трендом по «улучшению себя»
Pro
Австралийских подростков выгоняют из интернета. Почему напуган бигтех
Pro
«Начинать бизнес нужно с великой идеи»: 12 мифов о компаниях-визионерах
Pro
Барщина 2.0. Почему четырехдневка может спасти рынок труда в России
Pro
Временное управление активами недружественных лиц. Как это работает
Pro
Как охотятся кадровые браконьеры: 11 методов агрессивного хантинга