Экономика, 20 июл 2005, 17:16

Минюст Украины: Схема погашения долга перед Газпромом незаконна

Минюст Украины считает незаконной сделку, заключенную в 2004г., по погашению компанией "Нефтегаз Украины" 1,6 млрд долл. долга перед Газпромом. С таким сообщением выступил сегодня в беседе с журналистами министр юстиции РФ Роман Зварыч, выступивший с докладом на заседании правительства по вопросу о правомерности заключения соглашения по урегулированию украинского долга в 2004г.
Читать в полной версии

По его мнению, договоренности между компаниями противоречат украинско-российскому межправительственному соглашению о сотрудничестве в газовой сфере, ратифицированному украинским парламентом.

Министр отметил, что контракты между "Нефтегазом Украины" и Газпромом предполагали погашение долга украинской компании за счет сокращения товарной части оплаты услуг по транзиту российского газа через Украину с 26 млрд куб. м газа до 21 млрд куб. м газа в год. Покрыть недостающие объемы Украина планировала за счет увеличения импорта газа из Туркмении.

"Контракты, заключенные между сторонами - НАК "Нефтегаз Украины", "Росукрэнерго" и Газпромом, - не отвечают конкретным диспозициям, которые содержатся в этом соглашении, и, таким образом, они не могут урегулировать правоотношения", - заявил Р.Зварыч. По его мнению, подписывая эти контракты, руководство "Нефтегаза Украины" превысило свои полномочия.

Р.Зварыч отметил, что межправительственное соглашение "предусматривало денежные способы расчетов за долги, тогда как контракт между компаниями - другую схему".

Минюст Украины намеревается предложить правительству РФ денежную схему погашения долга за полученный в 1997-2000гг. и не оплаченный российский газ. "Я бы очень не хотел, чтобы мы оказались в такой ситуации, где нам придется корректировать эти контракты уже в судебном порядке", - сказал министр, отвечая на вопрос о возможных действиях украинской стороны в случае несогласия России с ее предложениями.

Напомним, 11 августа 2004г. "Нефтегаз Украины" погасил долг перед Газпромом в размере 1,63 млрд долл., из которых 1,43 млрд приходилось на основную сумму долга, 190 млн - на проценты. При этом Газпром получил право сократить товарную часть оплаты за транзит газа на 5 млрд куб. м в 2005-2009гг.

Межправительственное соглашение, заключенное в 2001г., предусматривало реструктуризацию долга за газ "Нефтегаза Украины" до 2013г. путем выпуска облигаций. Украинская компания выпустила в 2002г. эти ценные бумаги на сумму 1,43 млрд долл., но Газпром не принял их из-за возникновения дополнительных налоговых обязательств перед бюджетом России. Выплаты по облигациям не проводились.

Планируется, что в следующем году транзит российского газа через Украину будет увеличен на 8-11,5 млрд куб м. Рост объемов позволит украинской стороне дополнительно получить в указанный период 2,55 млрд куб м газа в качестве оплаты за транзитные услуги.

Напомним, что не так давно разразился громкий скандал, связанный с российским газом на Украине. Два основных поставщика газа на Украину - Россия и Туркменистан – потребовали перехода на другую систему оплаты газа, тогда как ранее Украина платила за газ товарами. 28 июня ОАО "Газпром" увеличил дефицит украинского баланса на текущий год, приняв в одностороннем порядке решение зачесть в счет оплаты транзитных услуг 8 млрд кубометров российского газа, хранящихся в подземных газовых хранилищах, и которые Украина возвращать не собиралась.

В связи с этим скандалом президент России Владимир Путин заявлял, что с Украиной трудно иметь дело, а поставки энергоресурсов в эту страну Россия будет продолжать лишь при том условии, "если Украина не будет тырить наш газ".

Что же касается Туркмении, то президент страны Сапармурат Ниязов обвинил "Нефтогаз Украины" в "невиданном мошенничестве" при расчетах с Туркменией и потребовал увеличения оплаты за голубое топливо.

Pro
Ваш бизнес «родился» в начале 1990-х: как сохранить его сегодня
Pro
Как рестораны автоматизируют бизнес: шесть актуальных направлений
Pro
Бессердечие и недружелюбие: кто такие темные эмпаты
Pro
Как часто компании подставляют друг друга — исследование
Pro
Большой обзор ИТ-систем для работы с кадрами: цены, примеры и минусы
Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
В мире миграционный бум. Экономики каких стран могут пострадать
Pro
«Верните деньги». Суды завалены исками против образовательных сервисов