«Дело ЮКОСа», 22 окт 2015, 18:03

Ключевое для России решение по делу ЮКОСа вынесут в апреле 2016 года

Суд Гааги вынесет решение по ходатайству России об отмене 50-миллиардной компенсации бывшим акционерам ЮКОСа в апреле 2016 года, сообщил голландский адвокат России. Если Москва проиграет, останется шанс на апелляцию
Читать в полной версии

​Окружной суд Гааги, рассматривающий ходатайство России об отмене арбитражных решений о присуждении $50 млрд мажоритарным акционерам ЮКОСа, как ожидается, вынесет свое решение в апреле 2016 года, сообщил голландский адвокат России Альберт Ян ван ден Берг в материалах для американского суда, поданных 21 октября (копия есть у РБК). Это означает, что разбирательство в суде первой инстанции продлится больше года (Россия подала ходатайство в конце января), а если Россия про​​играет, у нее еще будет возможность обжаловать решение в Апелляционном суде Гааги (затем — теоретически в Верховном суде Нидерландов).

В июле 2014 года М​еждународный арбитраж в Гааге обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа $50 млрд в качестве возмещения ущерба за де-факто экспроприацию нефтяной компании у ее собственников. С середины января 2015 года на основную сумму начисляется штрафной процент — $2,6 млн в день. Россия отказалась признавать решение арбитража, после чего истцы начали процедуру по признанию и принудительному исполнению этого решения в США, Великобритании, Бельгии и Франции — уже были предварительные аресты собственности.

Возможности пересмотреть по существу прошлогоднее решение гаагского арбитража у России нет: оно окончательное, и пострадавшие акционеры ЮКОСа теоретически могут идти с ним в суды 150 стран — участниц Нью-Йоркской конвенции. Но у России есть шанс добиться отмены арбитражного решения в местном голландском суде по ограниченным основаниям (например, нарушение третейскими судьями своего мандата). Если голландский суд примет сторону России, суды в большинстве юрисдикций скорее всего откажутся исполнять арбитражное решение в пользу акционеров ЮКОСа, писал ранее РБК. Но в таких странах, как Франция, Австрия или Бельгия, суды могут продолжить ориентироваться на вердикт арбитражного трибунала Гааги.

9 февраля 2016 года в Окружном суде Гааги пройдут устные слушания по делу, сообщил голландский адвокат России. В течение 2015 года стороны уже обменялись письменными аргументами: акционеры ЮКОСа подали свои возражения в мае, а Россия ответила на них 16 сентября. Оба документа занимают в сумме более 800 страниц.

«Юкосовцы», в частности, заявили окружному суду о систематическом использовании Россией «тактики затягивания», ее «обструкционистском поведении» на всех этапах арбитражного процесса, из-за чего он продолжался более десяти лет. «Попытки России отменить гаагские арбитражные решения соответствуют общей линии ее поведения — на несоблюдение решений международных судов и трибуналов. Россия не исполнила добровольно ни одного решения инвестиционных трибуналов», — говорится в возражениях акционеров ЮКОСа. Защита России на это ответила, что такие обвинения — «явная попытка очернить Российскую Федерацию».

Процесс в судах Нидерландов может затянуться потенциально еще на несколько лет. Решение окружного суда можно оспорить в апелляционном суде, а решение апелляционного суда в большинстве случаев можно обжаловать в Верховном суде Нидерландов (правда, по очень ограниченным основаниям). С 1 января 2015 года Нидерланды внесли изменения в арбитражное законодательство, которые сокращают процесс обжалования до одной инстанции — апелляционного суда (окружные суды исключены из схемы), но старые дела, включая дело ЮКОСа, поправки не затрагивают.

Pro
Что вместо секса: как создавать рекламу в мире гендерного равенства
Pro
Как Intel и Nvidia пытаются работать в КНР в условиях санкций
Pro
Второй «пузырь доткомов»: как может выглядеть крах ИИ
Pro
«Я с таким не работаю, но рискнем»: как не должен вести себя психолог
Pro
Согласовать с властями. Как купить компанию или долю в ней в Белоруссии
Pro
Не признавать ошибки: как живут боссы с посттравматическим расстройством
Pro
Эти мифы управления погубили известные компании. Пора перестать им верить
Pro
«В Китае нет сетей вроде «Магнита»: что SPLAT понял о рознице Азии