"Сибцемент" увеличил производство на 21,5%
В том числе входящие в холдинг ООО "Топкинский цемент" (Кемеровская область) увеличило в январе-сентябре 2006г. свое производство на 24,7% - до 1,844 млн т цемента, ООО "Красноярский цемент" (Красноярский край) - на 14,4% - до 644 тыс. т, ОАО "Ангарскцемент" (Иркутская область) - на 10,8% - до 606 тыс. т, ООО "Тимлюйский цементный завод" (Республика Бурятия) - на 63,2% - до 191 тыс. т.
Основным направлением деятельности холдинговой компании "Сибирский цемент" является производство и реализация цемента на территории Западной и Восточной Сибири. По оценкам независимых экспертов, "Сибцемент" был признан одной из самых динамично развивающихся компаний в этом регионе.
Однако поступательно развивающийся холдинг испытывает на себе непрерывное давление, замедляющее темпы роста и ставящее под угрозу реализацию проекта "Доступное жилье" в Сибирском федеральном округе (СФО).
ОАО "Ангарскцемент", владельцем контрольного пакета которого является "Сибирский цемент", уже второй год вынуждено защищаться от попыток рейдерского захвата со стороны миноритарного акционера - группы "РАТМ". По мнению экспертов, действия РАТМ уже оказывают негативное воздействие на темпы развития предприятия, что, в свою очередь, сказывается на развитии стратегической цементной отрасли в СФО.
Так, в конце ноября завод пережил третью за последние полгода попытку силового штурма предприятия. А 13 декабря апелляционная инстанция Арбитражного суда Иркутской области рассмотрела жалобу дочерних компаний ЗАО "РАТМ-Холдинг" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 сентября 2006г. о признании сделок, в том числе инвестиционных, совершенных ОАО "Ангарскцемент", недействительными.
Заметим, что ранее, 5 сентября 2006г., Арбитраж Иркутской обл. уже рассмотрел иск РАТМа и, не найдя оснований для его удовлетворения, отказал в признании недействительными сделок, совершенных ОАО "Ангарскцемент". В ходе данного разбирательства истцы неоднократно меняли и уточняли как предмет исковых требований, так и их основания. Однако суд первой инстанции не установил никаких нарушений законодательства со стороны руководства ОАО "Ангарскцемент" при совершении оспариваемых сделок. Тем самым судом первой инстанции был подведен итог многомесячному разбирательству по данному делу, начавшемуся еще в апреле этого года.
РАТМ обратился с апелляционной жалобой, в которой просил суд отменить решения Арбитража Иркусткой области. 13 декабря 2006г. началось заседание по рассмотрению жалобы РАТМа. Рассмотрев дело, в первой инстанции разбиравшееся около полугода, за 40 минут, апелляционная инстанция удалилась для вынесения решения. При этом, по словам очевидцев, в комнату, где находились судьи, не раз заходили посторонние люди, тем самым грубо нарушая тайну совещания судей при вынесении решения. Через пару минут стороны были приглашены, им было объявлено, что решение первой инстанции отменено, иск РАТМа удовлетворен.
Таким образом, сомнительное и необоснованное с правовой точки зрения решение фактически перечеркнуло результаты двухлетней работы менеджмента ОАО "Ангарскцемент" по созданию благоприятных условий для привлечения инвестиций со стороны кредитных организаций при условиях сложной корпоративной обстановки, сложившейся на предприятии и выражавшейся в разногласиях между акционерами предприятия.
Комментируя ситуацию, депутат Государственной думы РФ от г.Ангарска Иркутской области Сергей Колесников также выразил свое недоумение решением суда. "Меня поражает, как судьи могут принимать прямо противоречащие друг другу решения, да ещё нарушая закон, - сказал он. - За последнее время это уже не первое подобное сомнительное решение судов в данном конфликте. Ранее, правда, они принимались мировыми судьями, однако позиция иркутского Арбитражного суда не может не удивлять. Мне кажется, что настало время проверки у судей доходов. Возможно, что тогда будут понятны мотивы их странных решений".