Экономика, 23 авг 2012, 12:27

3. Одиночество в Сети

10 марта 2000г. произошло обвальное падение индекса высокотехнологичных компаний NASDAQ – лопнул "пузырь доткомов". С тех пор термин "дотком" прочно обосновался в финансово-экономической терминологии как обозначение какой-то незрелой, непродуманной или неэффективной концепции бизнеса.
Читать в полной версии

Эйфория.com

Начиная со второй половины 90-х гг. прогресс информационных технологий достиг таких темпов, что финансовые аналитики заговорили о приходе "новой экономики": на пике инвестиционной привлекательности оказались интернет-компании. С 1996г. капитализация таких компаний, которые нередко имели за душой один лишь сайт – отсюда и название "доткомы", выросла на 500%. В итоге индекс NASDAQ достиг максимального значения, преодолев отметку в 5000 пунктов.

На волне общего сетевого оптимизма участники рынка были уверены в том, что научный прогресс и впредь будет способствовать развитию интернет-технологий, а с ними - и росту эффективности сетевых компаний, однако на деле сотни фирм были вынуждены признать несостоятельность своих бизнес-концепций.

Большинство бизнес-моделей новых компаний, ориентированных на продажи через Интернет, были неэффективны, а их средства расходовались в основном на маркетинговые акции и рекламу на телевидении и в прессе. В результате 10 марта 2000г. удар на себе ощутили все недальновидные участники сетевой эйфории: итогом лопнувшего "пузыря доткомов" стало банкротство сотен фирм, обвал индекса NASDAQ и крупные потери наивных инвесторов. Несколько руководителей компаний были осуждены за мошенничество и растрату денег акционеров.

К слову, 12 лет спустя индексу высокотехнологичных компаний еще ни разу не удавалось даже близко подобраться к фантастическим отметкам начала 2000-х гг.

Аналитическая "страховка"

После того как лопнул пресловутый "пузырь", фактически прекратил свое существование целый сектор услуг, востребованность и ценность которых оказалась раздутой. По мнению директора по управлению активами инвестиционной компании "Трейд-портал" Николая Солабуто, одной из причин краха стала неверная оценка активов и перспектив сетевых фирм, вследствие чего инвесторам были предоставлены завышенные оценки стоимости компаний. "Инвесторы вкладывались в предприятия, не имеющие активов. Это следствие эйфории, творившейся тогда на рынке интернет-технологий", - считает эксперт.

Надо сказать, что такая "аналитическая деятельность" инвестдомов привлекла внимание финансовых регуляторов. Во избежание переоценки активов заинтересованной стороной в Европе и США были приняты законы о разделении комиссий, согласно которым гарантированная часть брокерских отчислений идет на выплаты аналитикам.

В результате аналитические агентства получили стабильное финансирование и возможность развиваться, а у инвесторов появилась возможность получать независимую аналитику, которая предоставляет разносторонний взгляд на инвестиционную привлекательность интернет-компаний и страхует от раздувания новых экономических "пузырей".

Работа над ошибками

По словам старшего аналитика ИГ "Норд-Капитал" Максима Зайцева, сегодня на рынке функционирует немало компаний, которые испытали на себе кризис доткомов, но продолжают при этом успешно работать – например, Ebay, Amazon.com, Google. Но в то же время на каждую из них, подчеркнул эксперт, найдется сотня неудачных интернет-проектов.

"В любой отрасли есть победители и аутсайдеры. Во времена "пузыря доткомов" инвесторы зачастую забывали об этом, рассматривая каждый интернет-проект как возможность получения сверхприбыли. Тщательный анализ компаний и отрасли, а не слепое следование моде и мнению большинства могут обезопасить инвесторов от подобных опрометчивых инвестиций", - уверен М.Зайцев.

А вот аналитик ЦБ УК "Солид Менеджмент" настроен менее оптимистично. "От ошибок инвесторов, связанных с переоценкой отдельных бумаг и секторов, к сожалению, избавиться никак нельзя. Периодически на рынке будут  возникать ситуации, похожие на историю с доткомами. Винить тут надо, прежде всего, человеческую психологию", - полагает эксперт.

Анекдот

- Скажи мне кто ты, и я скажу, кто твой друг!  - Я миллионер!  - А я твой друг!

Pro
От стажера до руководителя: что нужно понимать на старте карьеры в IT
Pro
«Система не менялась с 70-х». Чем обернулось корейское экономическое чудо
Pro
Бессердечие и недружелюбие: кто такие темные эмпаты
Pro
Кийосаки предсказал банкротство США. Кто дает столь же мрачные прогнозы
Pro
Почему морская логистика дорожает в разы
Pro
Большой обзор ИТ-систем для работы с кадрами: цены, примеры и минусы
Pro
«В Китае нет сетей вроде «Магнита»: что SPLAT понял о рознице Азии
Pro
Почему жаворонки чаще преуспевают в бизнесе