Экономика, 24 янв 2006, 15:15

Агрохимхолдинги договариваются о цене на апатит

Противостояние среди российских агрохимических предприятий, связанное с их неспособностью договориться по цене на апатитовый концентрат, в ближайшее время может быть завершено.
Читать в полной версии

Так, крупнейшие российские производители удобрений в России – ОАО "Минудобрения" (Воронежская обл.) и Кирово-Чепецкий химкомбинат подписали контракты с производителем апатитового концентрата в России холдингом "ФосАгро" на поставку сырья. Цена на апатитовый концентрат на 2006г. для этих компаний составит первоначально заявленные 1600 руб за тонну. Об этом сообщает пресс-служба "ФосАгро". По данным холдинга, контракт с ОАО "Минеральные удобрения" подписан на 4 года.

Напомним, что в конце 2005 г. холдинг "ФосАгро" направил потребителям своей продукции безотзывную оферту по поставкам сырья в 2006 г. по цене 1600 рублей за тонну. Предложенная цена выросла по сравнению с существовавшей в январе 2005 года на 15%, в то время как отраслевая инфляция за период 2005 – 2006 гг. составила не менее 20%. При этом Федеральная антимонопольная служба России подтверждает повышение цены на 15% на 2006г. По мнению одного из аналитиков предложенная цена за апатитовый концентрат не является завышенной, поскольку она существенно ниже мировых на аналогичную продукцию.

Несогласие основных потребителей апатитового сырья с ценовой политикой "ФосАгро" привело к остановке поставок им сырья. В свою очередь потребители, отказавшиеся заключать контракты, выступили с открытым обращения к руководству страны с требованиям вмешаться в конфликт. Госдума 13 января с.г. приняла парламентский запрос председателю правительства РФ М. Фрадкову "О ситуации, сложившейся с производством минеральных удобрений". В запросе отмечается, что в парламент поступили обращения трудовых коллективов Смоленской, Воронежской и Новгородской областей, осуществляющих производство минеральных удобрений для нужд сельского хозяйства.

Как заявили РБК в холдинге "ФосАгро", они полностью разделяют озабоченность депутатов Госдумы и выражают заинтересованность в том, чтобы высшие органы исполнительной власти разобрались в сложившейся ситуации на рынке минеральных удобрений. Эта заинтересованность продиктована тем, что "ФосАгро" не только основный производитель апатитового концентрата в стране, но и крупнейший поставщик минеральных удобрений российским сельхозпроизводителям.

Единственным, кто пока отказывается подписать договор на поставку сырья, остаются предприятия холдинга "Акрон". По сообщениям официальных лиц холдинга (объединяющего одноименный завод в Новгороде и смоленский "Дорогобуж"), производство комплексных удобрений было практически остановлено еще 28 декабря прошлого года. Более 95% своей продукции "Акрон" поставляет на экспорт. Переговоры между "ФосАгро" и "Акроном" время от времени возобновляются, но пока ни "Акрон" ни "ФосАгро" не готовы идти на компромисс.

В "ФосАгро" отметили, что отказ "Акрона" от заключения договоров на поставку апатитового концентрата по новой цене выглядит нелогичным потому, что предприятия-производители фосфатных удобрений показали по итогам 2005 г. высокий рост чистой прибыли и капитализации. Так, капитализация новгородского ОАО "Акрон" за 2005 год увеличилась в 3 раза, прибыль - в 3,4 раза. У ОАО "Дорогобуж" (является подразделением "Акрона") рост капитализации за 2005г. увеличился почти в 7 раз, а прибыль возросла в 1,7 раза. Чистая прибыль "Акрона" за прошедший год ожидается на уровне 120-130 миллионов долларов. Рост экономических показателей объясняется наблюдающимся последние годы существенным ростом цен на минеральные удобрения на мировом рынке. Незначительное увеличение цен на сырье не может ударить по экономике ориентированного на экспорт агрохимического предприятия.

Pro
Как рестораны автоматизируют бизнес: шесть актуальных направлений
Pro
Ваш бизнес «родился» в начале 1990-х: как сохранить его сегодня
Pro
Привычка к счастью: 4 способа заметить хорошее в своей жизни
Pro
Чудо Сингапура. Как за полвека сделать страну одной из богатейших в мире
Pro
Наорал — и все заработало: как управляют командой токсичные руководители
Pro
Богатые россияне выбирают личные фонды и закрытые ПИФы. Что меняется
Pro
Боссы больше не нужны: как руководителю не остаться без работы
Pro
«Без вас как без рук»: четыре манипуляции, на которые нельзя поддаваться