СМИ узнали о намерении «Роснефти» единолично поставлять топливо для МВД
В правительстве готовят проект распоряжения, дающий «Роснефти» статус единственного продавца топлива для МВД, пишет во вторник газета «Коммерсантъ». В распоряжении издания оказалась копия письма НП «Совет по товарным рынкам» (СПТР, объединяет независимых участников топливного рынка), в котором высказываются опасения по поводу этого намерения.
По данным издания, данное письмо было направлено 25 марта премьеру Дмитрию Медведеву, руководителю ФАС Игорю Артемьеву, главе Минэкономразвития Алексею Улюкаеву, главе Счетной палаты Татьяне Голиковой.
В документе говорится, что наделение госкомпании полномочиями единственного поставщика «приведет к негативным последствиям» и «подорвет интересы производителей нефтепродуктов и независимых участников рынка». По версии независимых поставщиков, «Роснефть» не сможет эффективно обеспечить потребности всех территориальных органов МВД в топливе, что заставит госкомпанию закупать топливо у других поставщиков и в итоге завышать цены.
В письме подчеркивается, что такая ситуация уже сложилась у МЧС, для которого «Роснефть» является единственным поставщиком топлива с июля 2014 года. Так, подчеркивается в документе, стоимость бензина для нужд ГУ МЧС по Москве была завышена примерно на 10 руб.: Аи-92 обходился ведомству в 47,65 руб. за литр, Аи-95 — 49,2 руб.
Со ссылкой на источник в отрасли издание пишет, что проект распоряжения правительства о наделении «Роснефти» статусом поставщика МВД уже согласовывается с ведомствами. Против выступает ФАС. Служба пообещала провести проверку по фактам, изложенным в письме СПТР. Глава управления ФАС по регулированию ТЭК Дмитрий Махонин подтвердил изданию, что ведомства согласовывают проект распоряжения, который вскоре может быть направлен в правительство.
В Минэкономразвития изданию заявили, что «дали замечания, касающиеся обоснования цен контрактов и обоснованности выбора дочерних обществ «Роснефти» в качестве единственного поставщика». В министерстве добавили, что определение единственных поставщиков «должно рассматриваться в качестве исключительной меры и не должно применяться на рынках с развитой конкуренцией».