Экономика, 30 янв 2006, 18:18

Стали известны подробности продажи СПК "Развитие"

Депутат Государственной думы Сулейман Керимов не причастен к попытке силового захвата строительно-промышленной компании (СПК) "Развитие". Об этом заявил бывший гендиректор СПК Владимир Кузнецов. По его словам, разговоры о причастности С. Керимова к нападению "лишены здравого смысла".
Читать в полной версии

По словам В. Кузнецова, в августе прошлого года структуры принадлежащей С. Керимову компании "Нафта-Москва" просто приобрели контрольные пакеты акций входящих в СПК "Развитие" крупных строительных компаний – АО ХК "Главмосстрой", ОАО "Моспромстройматериалы", ОАО "Мосмонтажспецстрой".

По мнению В. Кузнецова, в тот момент, когда неизвестные люди пытались захватить офис СПК "Развитие", подконтрольные "Нафта-Москва" структуры уже начали приобретать пакеты акций предприятий строительного холдинга, и поэтому С.Керимову был просто невыгоден то общественный резонанс, который получила попытка захвата офиса.

Напомним, 23 июня прошлого года главный офис СПК «Развитие» в самом центре столицы - Гранатном переулке, д. 3 - попытались взять штурмом около 200 человек, вооруженных бейсбольными битами и металлическими прутами. Нападавшие избили охранников строительной компании и захватили здание. Побоище смогли остановить только прибывшие на место бойцы ОМОНа.

ОАО "Строительно-промышленная корпорация "Развитие" образовано в 1995 году. Оборот холдинга – 1,5 миллиарда долларов. "Развитие" строит около 1,5 миллионов кв. м жилья в год и продает до 50% всех стройматериалов в Москве.

Гречиха перестала быть сверхприбыльной для компаний. Как это меняет рынок
Почему банки стали делиться выданными кредитами с конкурентами
Американским беби-бумерам принадлежат $80 трлн. Почему это злит молодежь
Миллионы покупательниц: почему рекламодатели забыли про женщин 45+
Худшая азиатская валюта за год. Почему курс рупии бьет антирекорды
Гонец с дурными вестями: как говорить команде о плохом
Выгорание как стратегический риск: инструкция для CEO
Бизнес тратит время на «бумажки» вместо безопасности: что с этим делать