Война санкций, 31 мая 2016, 13:53

Генеральный адвокат суда ЕС признал законными санкции против «Роснефти»

Генеральный адвокат суда ЕС признал обоснованными санкции против «Роснефти». Это промежуточное решение, но пресс-секретарь компании ранее признавал, что оно может содержательно предопределить финальное решение суда
Читать в полной версии
Фото: Никита Попов/РБК

Генеральный адвокат Европейского суда Мельхиор Ватле, привлеченный к разбирательству по иску оспаривающей санкции «Роснефти», признал в основном обоснованными меры, введенные против российских компаний из-за ситуации на Украине, передает агентство Associated Press. Ватле отметил, что только одно предписание противоречит санкционным постановлениям Евросоюза. Полностью заключение генерального адвоката опубликовано на сайте суда.

Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев не стал комментировать РБК это заявление.

Заключение генерального адвоката — это промежуточное решение, оно не обязывает суд ЕС выносить соответствующее решение. В феврале Михаил Леонтьев говорил, что окончательное решение суд может вынести в ноябре. При этом он признавал, что заявление генерального адвоката обычно «содержательно предопределяет судебное решение» (цитата по «РИА Новости»).

Евросоюз начал вводить санкции против россиян, российских банков и компаний весной 2014 года в связи с событиями на Украине. «Роснефть» попала под европейские санкции в сентябре того же года. ЕС запретил европейским компаниям оказывать ей услуги по разведке и производству глубоководной и арктической нефти и для проектов разведки и добычи нефти методом фрекинга.

В ноябре 2014 года российская госкомпания подала в Высокий суд Лондона иск к британскому казначейству, Министерству по делам бизнеса и управлению по регулированию финансовых рынков. «Роснефть» утверждала, что Великобритания слишком широко трактовала санкционные постановления, в том числе термин «финансовое содействие» (financial assistance) и запрет на выпуск глобальных депозитарных расписок (GDR), что привело к дополнительным ограничениям для работы «Роснефти» на международных рынках. Компания заявляла, что власти Евросоюза дали недостаточно четкое определение «сланцевым» и «глубоководным» проектам. «Роснефть» также полагала, что санкции — это способ вытеснения компании с перспективных рынков. В феврале прошлого года лондонский суд постановил направить дело в Европейский суд в Люксембурге, указав, что «Роснефть» оспаривает постановления ЕС, а британский суд не вправе принимать решение об их правомерности.

«Роснефть» также обжаловала решение Совета ЕС о санкциях в Европейском суде общей юрисдикции, но рассмотрение этого иска было отложено до тех пор, пока не будет вынесено решение Европейского суда по иску, поданному в Великобритании.

«Роснефть» стала первой из подпавших под санкции российских компаний, инициировавших судебные разбирательства с требованием отмены санкций ЕС. Вслед за компанией аналогичные иски подали «Газпром нефть», Сбербанк, ВЭБ и ВТБ. В апреле 2015 года Европейский суд предложил отложить рассмотрение исков «Газпром нефти» и Сбербанка до вынесения решения по делу «Роснефти».

Pro
«В Китае нет сетей вроде «Магнита»: что SPLAT понял о рознице Азии
Pro
Будьте иллюминатором: как строить крепкие эмоциональные связи
Pro
«Система не менялась с 70-х». Чем обернулось корейское экономическое чудо
Pro
Эти мифы управления погубили известные компании. Пора перестать им верить
Pro
Ваш партнер — фигурант уголовного дела. Когда вам грозит арест имущества
Pro
10 компаний с перспективами роста во втором кварталe — выбор Bloomberg
Pro
Как проходит обмен замороженных активов: главные успехи и риски
Pro
Пять признаков того, что в компании «хромает» клиентский сервис