Экономика, 31 авг 2001, 15:14

Голландский суд оставил Милошевича за решеткой

Голландский суд постановил, что согласно законодательству страны и нормам международного права Гаагский трибунал уполномочен содержать Слободана Милошевича под стражей и вести против него судебное разбирательство.
Читать в полной версии

Окружной судья Роэл Парис заявил также, что в его компетенцию не входит рассматривать правомерность аргументов экс-президента Югославии и, тем более, принимать решение о его немедленном освобождении. Заметим, что именно с таким требованием обратились в суд адвокаты бывшего югославского лидера.

Голландский судья назвал Международный трибунал "независимым и непредвзятым судом" и сказал, что именно он должен решить судьбу опального сербского лидера. Такое решение последовало после недельного рассмотрения дела в окружном суде. После оглашения постановления суда главный адвокат Милошевича Нико Варкевиссер заявил о своем намерении подать апелляцию, а также обратиться в верховный суд Голландии для восстановления справедливости.

Напомним, что адвокаты экс-президента Югославии выступили в суде Гааги с обвинением против правительства Нидерландов, которое поддерживает незаконную деятельность на территории страны Международного военного трибунала. Они назвали трибунал "марионеточным судом" НАТО, а задержание Милошевича - частью западной "антисербской охоты на ведьм". Охарактеризовав действия трибунала в отношении бывшего главы Югославии как нарушение прав человека, адвокаты призвали суд Нидерландов рассмотреть иск о законности существования этого судебного органа.

Сам Милошевич неоднократно заявлял, что не признает деятельность Международного военного трибунала в Гааге, так как он был учрежден не Генеральной ассамблеей ООН, а лишь Советом безопасности. «Они обменяли меня на деньги, что еще тут можно сказать. Но мне кажется, что торговля людьми велась в далеком прошлом, но никак не в XXI столетии», заявил экс-президент в недавнем интервью. Он также обвинил Международный трибунал в фабрикации доказательств против него. «У них не может быть доказательств того, чего не было. Но этот так называемый трибунал вполне способен на фабрикацию обвинений».

Pro
Эра кидфлюенсинга: как родители зарабатывают на собственных детях
Pro
Солнечный удар по экономике: как вспышки на Солнце повлияют на рынки
Pro
Лицо «нового мира»: что предсказывает на 2025 год обложка The Economist
Pro
Станет ли торговый конфликт США и КНР причиной рецессии в Германии
Pro
Как устроен ChatGPT — британский программист раскрывает тайны ИИ
Pro
Барщина 2.0. Почему четырехдневка может спасти рынок труда в России
Pro
Клоны приложений, аккаунтов и ложное партнерство: схемы хакерских взломов
Pro
Как сделать сотрудников более ответственными: набор практик