Финансы, 05 июн 2015, 05:53

Полиция Москвы завела дело по факту хищения 11 млрд руб. из Банка Москвы

Подрядчика Алабяно–Балтийского тоннеля заподозрили в хищении кредита на 11 млрд руб., выданного Банком Москвы. Полиция завела уголовное дело, его главным фигурантом может стать глава строительной компании Андрей Черняков
Читать в полной версии
Фото: Олег Яковлев / РБК

Следственное управление УВД Центрального округа Москвы возбудило уголовное дело по факту хищения кредита на сумму 11,5 млрд руб., выделенного Банком Москвы подрядчику Алабяно–Балтийского тоннеля — НПО «Космос». Об этом в пятницу пишет газета «Коммерсантъ». Дело заведено по статье «Мошенническое хищение денежных средств в особо крупном размере организованной группой путем представления банку заведомо ложных и (или) недостоверных сведений».

Пока в деле фигурируют «неустановленные лица» компании. Однако, по данным издания, основным фигурантом расследования в ближайшее время может стать президент НПО «Космос» Андрей Черняков. Ранее он уже был объявлен в розыск за хищение при строительстве Академии дзюдо в подмосковном Звенигороде, напоминает газета.

По версии следствия, неустановленные лица из НПО «Космос» заключили в апреле 2011 года с Банком Москвы договор кредитования. В соответствии с ним на расчетный счет НПО «Космос» было перечислено 11 550 500 000 руб., которые должны были использоваться компанией на пополнение оборотных средств в рамках выполнения городской инвестиционной программы.

Однако «неустановленные лица» распорядились средствами «по своему усмотрению», перечислив их на счета ООО «Космос-Урал Спецстрой», открытые в том же банке, якобы за выполнение строительно-монтажных работ по договору. В дальнейшем, как считает следствие, эти же лица ввели в заблуждение представителей Банка Москвы и перевели кредитные деньги на счета «различных организаций, не осуществляющих финансово-хозяйственной деятельности».

По данным издания, Черняков лично выступал гарантом по этому и двум другим не возвращенным Банку Москвы кредитам на общую сумму 28 млрд руб., оставив банку в качестве залога свою недвижимость. Однако одна из них оказалась завышенной, уверяет кредитор, а две другие, на которые мог претендовать банк, были проданы Черняковым перед тем, как он уехал за границу.

Адвокат Чернякова Руслан Коблев сообщил изданию, что кредиты его клиенту Банк Москвы выдавал по рекомендации властей города. Последние, как он считает, должны были затем компенсировать компании затраты бюджетными средствами. «Андрей Черняков в течение двух десятков лет возглавлял крупнейшую строительную компанию страны, имевшую миллиардные обороты и долгосрочные госконтракты. Ему не было никакого смысла организовывать какие-либо хищения, ломать свой бизнес», — отметил защитник. Он считает, что его подзащитного обманули и фактически вынудили покинуть страну.

Pro
«Успех надо тиражировать». Мифы, которые погубили известные компании
Pro
Крипта «ракетит» после победы Трампа. Пробьет ли биткоин $100 тыс.
Pro
На какой препарат теперь делает ставку производитель оземпика
Pro
Какие товары станут хитами на маркетплейсах в 2025 году
Pro
«В постоянном поиске». Как импортеры решают проблемы с платежами за рубеж
Pro
Как монетизировать личную экспертность и получать до ₽500 тыс. в месяц
Pro
Налоги в 2025 году: что важно знать инвесторам в акции, облигации, ПИФы
Pro
Как правильно восстанавливать силы: три принципа качественного отдыха