Казус «Яндекса»
«Сверхновые» СМИ, тексты для которых без участия человека пишут и публикуют роботы-журналисты, – это иронические улыбки напоказ и затаенный ужас внутри для нас, журналистов «биологических».Да, роботы-журналисты уже есть, они могут создавать тексты автоматически, пусть пока простейшие вроде описания ситуации на дорогах или сводки происшествий за день, но эти тексты публикуют газеты и порталы. Мы уверены, что наше время не ушло, ведь роботы лишены воображения, они не умеют говорить с людьми, они слишком ограничены, в общем, они слишком роботы. Но роботы умеют обучаться. И уже сейчас самый популярный источник новостей в России – это робот, автоматический агрегатор «Яндекс.Новости».
Он пока не пишет новостей, а индексирует, сортирует и выкладывает на свои ленты новости других, традиционных средств массовой информации. Но он умеет определять их свежесть, информативность, цитируемость, умеет присваивать «вес» и выносить вверх по собственному усмотрению. Он даже распознает попытки его обмануть и накрутить этот «вес», чтобы новость оказалась повыше, и умеет этому противостоять. Робота можно пытаться обмануть, но с ним нельзя «договориться». Даже когда это важно с политической, стратегической или военной позиции. Правда, роботы все еще не могут работать полностью автономно, и можно договориться с людьми, которые их обслуживают, настраивают и обучают. Но не всегда.
Потратившая годы и немалые усилия для получения контроля над крупнейшими СМИ российская власть осознала факт наличия очень популярной и совершенно бесконтрольной площадки новостей шесть лет назад, во время августовской войны в Южной Осетии. Тогда в верхней части «Яндекса», самого посещаемого российского сайта, появлялись сообщения грузинских СМИ, категорически отличающиеся от российских новостей и заявлений о происходящем. Их читали миллионы граждан России. Это враги и вражеские средства массовой информации, так дальше быть не должно – с таким прямым и простым заявлением люди из Кремля пришли в «Яндекс» в 2008 году. Руководство российского поисковика неожиданно уперлось: новости собирает и будет собирать робот, ручное вмешательство в его работу исключено (о подробностях и развитии истории читайте в статье «Я.Робот» на с. 48). До настоящего времени «Яндекс» отстаивал свою точку зрения с минимальными уступками.
Для бизнеса «Яндекса» новости имеют небольшое значение, вопрос скорее в его базовых принципах. Власть, в свою очередь, могла бы найти методы и способы воздействия на «Яндекс», сотрудников которого она и без того упорно подозревает в симпатиях к либерализму, «белоленточному» движению и прочим неприятным для себя вещам. Но «Яндекс» – это главная гордость отечественной IT-отрасли, крупнейшая интернет-компания Европы, своего рода витрина новейшей, «другой» российской экономики, которой в стране так не хватает. У «Яндекса» нет нефтяных скважин и металлургических заводов, которыми можно пользоваться, разогнав руководство. Программисты просто переедут в Кремниевую долину, и на месте главной интернет-компании не останется ничего. Власть это понимает, при всей нетерпимости к тем, кого считает пятой колонной.
Может быть, это хороший пример пусть хрупкого, но действующего соглашения власти с бизнесом, в котором государство способно идти на уступки? Правда, в ходе войны на Украине и конфликта с новой киевской властью Кремль вспомнил, что главную в России площадку новостей наполняет бездушный и бесконтрольный робот. В мирное время «Яндексу» удавалось отстоять свои принципы, удастся ли в военное?