Ученая степень влияния: громкие скандалы с диссертациями

20 октября президиум ВАК сохранил Владимиру Мединскому докторскую степень по истории за его диссертацию «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII веков». Окончательное решение примет Министерство образования и науки на основе рекомендации президиума.

Этот вопрос оставался открытым с апреля 2016 года, когда доктора исторических наук Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский, а также активист сообщества «Диссернет», филолог Иван Бабицкий подали заявление о лишении Мединского ученой степени. Они указывали на «абсурдность» диссертации министра. 2 октября 2017 года профильный экспертный совет ВАК рекомендовал его этой степени лишить, указав на то, что работа Мединского ненаучна.

В конце ноября 2012 года в СМИ были опубликованы исследования доктора физико-математических наук и выпускника Челябинского государственного университета Николая Горькавого, согласно которым большая часть диссертации депутата Госдумы Владимира Бурматова представляет собой компиляцию чужих статей и диссертаций.

В 2012 году Бурматов ушел с поста первого зампреда комитета по образованию в связи с обвинениями в плагиате. В 2013 году он покинул должность заведующего кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Г.В.Плеханова, которую возглавлял с 2010 года. Это произошло после проверки Генпрокуратуры, в ходе которой выяснилось, что депутат не имел необходимого стажа педагогической работы для этого поста. В сентябре 2014 года комитет Думы по регламенту внес постановление о возвращении Бурматова на должность первого зампреда комитета по образованию. В итоге депутат повторно занял эту должность.

В 2013 году разразился скандал вокруг кандидатской диссертации Андрея Воробьева. Изучив работу, сообщество «Диссернет» пришло к выводу, что около 65% работы является плагиатом. В октябре 2013 года Воробьев «по собственному желанию» уволился из Высшей школы экономики, где числился профессором.

В апреле 2013 года «Диссернет» объявил, что докторская диссертация уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова содержит некорректные заимствования, сделанные из его же кандидатской диссертации. В пресс-службе омбудсмена заявили, что, согласно заключению Высшей аттестационной комиссии Минобразования, диссертация более чем на 80% является оригинальным научным трудом.

В апреле 2014 года была уволена ректор Российского государственного социального университета Лидия Федякина. О плагиате в диссертации Федякиной «Диссернет» сообщил в ноябре 2013 года. Утверждалось, что больше половины научной работы содержит некорректные заимствования из девяти чужих сочинений. За два дня до увольнения ректора Высшая аттестационная комиссия признала наличие некорректных заимствований. Изъяны эксперты обнаружили и в отзывах на автореферат.

В 2014 году активисты проекта «Диссернет» обвинили в плагиате главу Министерства связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова. По их мнению, его диссертация по экономике на тему «Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг» (на примере Республики Татарстан) почти наполовину состоит из «заимствований». В августе 2016 года Минобрнауки по рекомендации ВАК отказало «Диссернету» в лишении Никифорова степени кандидата экономических наук.

Летом 2014 года «Диссернет» подал жалобу в Высшую аттестационную комиссию на диссертацию экс-министра сельского хозяйства Елены Скрынник. В конце года президиум ВАК принял решение о лишении бывшей чиновницы степени доктора экономических наук, а в марте 2015 года Министерство образования выпустило соответствующий приказ.

В ноябре 2014 года «Диссернет» обвинил во взаимных заимствованиях труд директора ФСКН Виктора Иванова. Эксперты пришли к выводу, что в диссертации Иванова не являются оригинальными 351 страница из 440. Среди источников заимствований была диссертация главы МВД Владимира Колокольцева. Проверив работу Колокольцева, эксперты «Диссернета» пришли к выводу, что в ней с текстами из других источников совпадают 212 страниц из 456. В «Диссернете» отметили, что невозможно определить, какая из двух работ, защищенных с разницей в один год, является оригинальной.

В 2015 году «Диссернет» опубликовал данные анализа кандидатской диссертации занимавшего пост председателя Госдумы Сергея Нарышкина. Согласно исследованию, в своей работе Нарышкин заимствовал без ссылок не менее 40% материала. Помимо кандидатской, на плагиат проверили также монографию и докторскую диссертацию Нарышкина. «Да, на каком-то сайте такая информация появилась. Я доверяю и мнению, и оценкам настоящих ученых, и их экспертным оценкам», — ответил позднее на обвинения Нарышкин.

В ​ноябре 2015 года степени доктора наук впервые лишили депутата Госдумы. Основатель движения «Диссернет» Андрей Заякин выявил в диссертации «Институциональная среда социальной сферы современной экономики» парламентария от Татарстана Ришата Абубакирова почти стопроцентный плагиат. Решение о лишении депутата ученой степени было принято президиумом ВАК.

В феврале 2017 года степени кандидата политических наук был лишен один из авторов закона о праве на забвение, экс-депутат Госдумы Алексей Казаков. Поводом для изучения кандидатской диссертации, защищенной в 2011 году в МГТУ им. Баумана, стала публикация сообщества «Диссернет», в которой указывалось, что автор заимствовал часть материала из статей Сергея Мелькова и своего научного руководителя Андрея Кошкина. Казаков в 2016 году подал в суд на Мелькова и Кошкина и доказал, что являлся соавтором их статей. Однако экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК) все равно лишил его ученой степени.