Политика, 01 мар 2004, 16:16

ВС обязал ЦИК пересмотреть заявление И.Хакамады

Верховный суд РФ обязал ЦИК РФ вновь рассмотреть заявление кандидата в президенты РФ Ирины Хакамады об административном правонарушении, допущенном ВГТРК, в связи с трансляцией госканалами ТВ 12 февраля 2004г. встречи другого кандидата в президенты - Владимира Путина с его доверенными лицами.
Читать в полной версии

Такое решение вынесено по жалобе И.Хакамады на постановление ЦИК РФ от 20 февраля 2004г. Верховный суд отменил данное постановление и обязал ЦИК РФ поручить уполномоченному члену Центризбиркома еще раз рассмотреть заявление И.Хакамады.

Из комментариев доверенного лица И.Хакамады Д.Каткова следует, что этим решением суд признал нарушение ЦИКом процессуального порядка рассмотрения заявления И.Хакамады в предыдущий раз. "Мы будем добиваться признания факта предоставления одному из кандидатов дополнительного эфирного времени нарушением избирательного законодательства, за которое телеканалы должны нести ответственность", - подчеркнул Д.Катков.

По его словам, теперь при получении постановления ЦИК об отказе в возбуждении дела по административному правонарушению оно будет обжаловано в мировом суде. В своем заявлении кандидаты на пост президента просили ЦИК РФ привлечь телеканалы к административной ответственности за допущенные нарушения.

Однако ЦИК в своем постановлении указал, что Первый канал и канал "Россия" освещали встречу в информационных программах по собственной инициативе. Трансляция была направлена на информирование избирателей, а не являлось предвыборной агитацией В.Путина.

Однако И.Хакамада сочла данное постановление необоснованным, поскольку при рассмотрении ее заявления ЦИК нарушил процессуальный порядок. Отметим, что в соответствии с КОАП ЦИК обязан был выдать постановление об отказе в возбуждении административного правонарушения, если не установлено событие правонарушения.

В свою очередь, представители ЦИК, опираясь на положения избирательного законодательства, считают, что они вправе выносить какие-либо документы по собственному усмотрению. Участвующая в рассмотрении жалобы в Верховном суде представитель Генпрокуратуры Александра Федотова рекомендовала отклонить жалобу И.Хакамады, поскольку, по ее мнению, телеканалы, транслировавшие встречу В.Путина с доверенными лицами, не нарушили норм выборного законодательства и КОАП, в связи с чем ЦИК принял решение об отсутствии основания для возбуждения административного дела и составления протокола об административном правонарушении.

Напомним, что 24 февраля И.Хакамада объявила о готовности снять свою кандидатуру с президентских выборов, эту меру она считает ответом на многочисленные нарушения, допущенные в ходе нынешней предвыборной кампании.

Pro
«Система не менялась с 70-х». Чем обернулось корейское экономическое чудо
Pro
Как с помощью ИИ вдвое увеличить выручку: примеры скриптов для сейлзов
Pro
В мире миграционный бум. Экономики каких стран могут пострадать
Pro
Знаки деменции появляются за 15 лет до диагноза. Как не пропустить их
Pro
Большой обзор ИТ-систем для работы с кадрами: цены, примеры и минусы
Pro
Как привлечь пользователей в приложение — опыт финтехсервиса Avosend
Pro
«Увидим инопланетян на нашем веку»: во что еще верит физик Митио Каку
Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением