Политика, 02 фев 2019, 15:04

В Госдуме предложили конфисковывать имущество за нарушение границ России

Депутат от ЛДПР разработал законопроект о конфискации имущества у нарушителей государственной границы России. По его мнению, сегодня применение конфискации имеет законодательные ограничения, которые необходимо снять
Читать в полной версии
(Фото: Илья Питалев / РИА Новости)

Нарушителей границ России необходимо наказывать частичной или полной конфискацией имущества, предложил первый заместитель председателя комитета по обороне Александр Шерин (ЛДПР). С подготовленным на эту тему законопроектом ознакомился телеканал RT, а также Агентство городских новостей «Москва».

Шерин пояснил, что нарушение границы зачастую совершается с использованием технических средств передвижения, которые могут нанести непоправимый вред гражданам пограничных зон и территорий.

«В настоящее время возможности применения такой специальной конфискации весьма ограничены, так как речь идет в основном лишь об имуществе, полученном осужденным в результате совершения преступления, о доходах, полученных от этого имущества, а также об орудиях и иных средствах совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Новый законопроект же предусматривает возвращение в уголовное законодательство института конфискации имущества как иной уголовно-правовой меры за незаконное пересечение границ», — пояснил депутат.

В декабре 2018 года Счетная палата пришла к выводу, что ​Росимущество по итогам года потратило на хранение конфискованного имущества больше, чем получило от его продажи. В 2017 году расходы за хранение составили 222 млн руб., а доходы от реализации — 180 млн руб., за первое полугодие 2018 года — 62 млн и 64 млн руб. соответственно», — говорилось в заключении Счетной палаты.

Эффективно распоряжаться конфискатом Росимущество не может «из-за недостаточного нормативного регулирования», объясняли аудиторы. Кроме того, территориальные органы Росимущества также «допускали нарушения в бухгалтерском учете, не проводили оценку имущества, поступившего без стоимости».

«Ненадлежащим образом ведется учет в информационной системе, аккумулирующей данные об обращенном в собственность государства имуществе, кроме того, она не интегрирована с системами ФТС, ФССП, Росрыболовства, прокуратуры и ФСБ. Росимущество не обладает достоверной информацией о характеристиках имущества, переданного для дальнейшего распоряжения», — говорится в выводах СП. Достоверность в оценках конфискованного имущества тоже вызывает сомнения у аудиторов — например, в Новосибирске стоимость шести наручных часов известных брендов сначала оценили в 136 тыс. руб., а по результатам повторно проведенной оценки — в 1,3 млн руб.

Pro
Наорал — и все заработало: как управляют командой токсичные руководители
Pro
Богатые россияне выбирают личные фонды и закрытые ПИФы. Что меняется
Pro
«Система не менялась с 70-х». Чем обернулось корейское экономическое чудо
Pro
«В Китае нет сетей вроде «Магнита»: что SPLAT понял о рознице Азии
Pro
Как проходит обмен замороженных активов: главные успехи и риски
Pro
Какими активами вы реально владеете: 5 ошибок инвентаризации
Pro
Как привлечь пользователей в приложение — опыт финтехсервиса Avosend
Pro
Будьте иллюминатором: как строить крепкие эмоциональные связи