Арестованный генерал СКР обжаловал в суде возбуждение своего дела
Лефортовский суд столицы в среду рассмотрит жалобы арестованного замруководителя столичного СКР Дениса Никандрова на возбуждение в отношении него уголовного дела. Об этом РБК сообщила пресс-секретарь суда Екатерина Краснова. Она отметила, что жалоба подана в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса — на действия следствия.
Замглавы столичного Главного следственного управления СКР Никандров, а также руководитель управления собственной безопасности ГСУ Михаил Максименко и его зам Александр Ламонов были арестованы 19 июля.
Всем им инкриминируется получение взятки в особо крупном размере (ст.290 Уголовного кодекса). По данным источника РБК, знакомого с ходом расследования, за деньги руководство СКР обещало изменить меру пресечения близким друзьям авторитетного предпринимателя Захара Калашова (Шакро Молодого) — Андрею Кочуйкову и Эдуарду Романову, задержанным после разборок около кафе Elements на Рочдельской улице в столице в декабре 2015 года.
Теперь Никандров требует признать, что уголовное дело было возбуждено незаконно. Заседание назначено на 3 августа.
Как рассказывал РБК источник, знакомый с ходом расследования, изначально в отношении каждого из фигурантов было возбуждено отдельное уголовное дело. При этом только в отношении Никандрова постановление о возбуждении дела подписывал лично председатель СКР Александр Бастрыкин. Дела же в отношении Максименко и Ламонова возбуждали следователи ФСБ, которые сейчас ведут расследование.
Именно это обстоятельство может стать причиной для отмены постановлений.
Ваш браузер не поддерживает вставку видео
Согласно закону, поясняет РБК адвокат Эдуард Исецкий, уголовные дела в отношении руководства СКР должен возбуждать сам Следственный комитет: это прямо вытекает из статьи 29 федерального закона «О Следственном комитете».
А уголовные дела в отношении сотрудников центрального аппарата, чей статус закон приравнивает к руководящему звену, в том числе в отношении Максименко и Ламонова, должен лично подписывать председатель СКР Бастрыкин, поясняет адвокат.
«Законодатель сформулировал такую позицию, чтобы сохранить независимость следователей, чтобы они не опасались, что в отношении них кто-либо сможет возбудить уголовное дело», — поясняет Исецкий.
Правильность этих положений неоднократно подтверждал и Конституционный суд (КС), указывает адвокат. В частности, в постановлении от 12 мая 2012 года по жалобе Каткова КС указал, что эти нормы являются дополнительной гарантией для следователей.