Кремль и правительство оставили без внимания критику Улюкаева
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков и пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова не прокомментировали вчерашнее заявление главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, который резко раскритиковал одобренный правительством законопроект о компенсациях россиянам потерь от решений иностранных судов.
Тимакова оставила вопрос о причинах разногласий вокруг законопроекта без комментариев, пишет газета «Коммерсантъ». Дмитрий Песков также не удостоил внимания слова Улюкаева.
Министр экономического развития накануне озвучил свое мнение по поводу законопроекта о компенсациях из бюджета потерь россиян от вердиктов иностранных судов. Скандальный законопроект был внесен в Госдуму депутатом-единороссом Владимиром Поневежским 23 сентября, сразу после ареста властями Италии виллы и отеля Аркадия Ротенберга, который фигурирует в санкционных списках США и Евросоюза.
«Уверен, что этим сложным механизмом пользоваться не придется, думаю, что этот странный законопроект не получит поддержки в парламенте», – сказал Улюкаев в интервью телеканалу «Россия 24», которое он дал в рамках инвестиционного форума «Россия зовет!»
Глава Минэкономразвития уточнил, что подобные меры ускорят отток капитала из страны. «Нет более надежного средства вызвать отток капитала, как принимать такие законопроекты и даже обсуждать их. Боюсь, что депутатская энергия направляется в совершенно непозитивное русло. Таких решений мы не можем принимать и не должны», – заявил министр.
Критика со стороны Улюкаева прозвучала на следующий день после того, как правительство одобрило законопроект.
Согласно документу, размер компенсаций определяется в сумме потерь, «которые заявитель понес или может понести» из-за рассмотренного другим государством иска, и должен быть выплачен в денежной форме из федерального бюджета. Одновременно с назначением выплат суд может рассмотреть регрессное требование к иностранному государству, суд которого вынес «неправосудный судебный акт».
В этом случае Россия будет вправе изъять находящееся в стране имущество, принадлежащее «лицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен неправосудный судебный акт», а если этого будет недостаточно – также находящееся в России имущество иностранного государства.
Ранее правительство России не поддерживало законопроект, но всего в течение пяти дней изменило свое мнение.
Компенсации за решения иностранных судов не могут регулироваться законом о компенсациях за решения российских судов, а Россия не может и не должна выплачивать из бюджета компенсации в случае нарушения прав другими государствами, говорилось в отзыве. Кроме того, взыскание имущества иностранного государства противоречит международным обязательствам страны, говорилось в первоначальном отзыве за подписью руководителя аппарата правительства, вице-премьера Сергея Приходько.
Думская оппозиция раскритиковала законопроект, уже одобренный конституционным комитетом нижней палаты. Как только оказались затронуты интересы Ротенбергов, сразу появляется закон и находятся в бюджете деньги, возмущался коммунист Вадим Соловьев.
«В Конституции все граждане имеют право на компенсацию ущерба от совершенного преступления, а затем государство должно найти преступника и возместить ущерб, но это норма не действует. Каждый год, принимая бюджет, вы вносите строчку, что денег на выполнение этого конституционного положения нет», – напомнил депутат.
Италия 23 сентября арестовала виллы Аркадия Ротенберга на Сардинии и принадлежащий бизнесмену отель в Риме в связи с санкциями Евросоюза в отношении России. Газета Corriere della Sera оценила замороженные активы предпринимателя в €30 млн. Приказ об аресте итальянской недвижимости Ротенберга введен в действие ретроактивно, от 30 июля 2014 года – именно в этот день ЕС внес бизнесмена в санкционный список.
В августе 2014 года из правительства был уволен заместитель Улюкаева Сергей Беляков, который в своем Facebook раскритиковал решение кабинета министров о продлении заморозки пенсионных накоплений на 2015 год и попросил прощения у россиян. Через несколько часов после опубликования своего поста в соцсети Беляков был снят с должности на основании нарушения п.10 ст.17 закона о госслужбе, запрещающего публичную критику решений вышестоящего государственного органа.