Комиссия при президенте рекомендовала Подносову на пост главы ВС
Комиссия при президенте России рекомендовала кандидатуру Ирины Подносовой на должность председателя Верховного суда (ВС), сообщили источники РБК и «Коммерсанта».
24 февраля умер возглавлявший ВС на протяжении более 30 лет Вячеслав Лебедев. Подносова была одним из его заместителей, она была единственным кандидатом, подавшим документы на должность председателя. 1 апреля ее кандидатуру единогласно одобрила Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС).
Подносова работает в ВС с 2020-го, она руководит судебной коллегией по экономическим спорам.
Временно должность председателя суда занимает первый заместитель умершего Лебедева Петр Серков, который работает в ВС с 2003 года.
Подносова родилась в 1953 году в Пскове. Она выпускница юридического факультета Ленинградского государственного университета им. А.А. Жданова (теперь — Санкт-Петербургский государственный университет) 1975 года. Училась на одном курсе с президентом Владимиром Путиным.
Работу в судебной системе начала в 1990-х (ранее была юристом в Саратовской области). В 1990 году стала судьей Лужского городского суда Ленинградской области. Спустя 13 лет, в 2003-м, возглавила его. В 2011-м стала зампредседателя Ленинградского областного суда, в 2017-м получила пост председателя. Однако уже через год получила назначение на должность председателя Второго апелляционного суда общей юрисдикции.
В 2020-м Подносова перешла в Верховный суд. «Адвокатская газета» отмечала, что ее назначение произошло «со скоростью, дотоле невиданной в судебной системе». Отставка ее предшественника, Олега Свириденко (сейчас замминистра юстиции) была принята ВККС 17 июля, в тот же день коллегия рекомендовала Подносову на должность зампреда ВС. Комиссия при президенте одобрила ее кандидатуру 20 июля, и 24 июля Совет Федерации назначил Подносову зампредом ВС.
«Коммерсантъ» отмечал, что на момент назначения главой комиссии по экономическим спорам Подносова не имела никакого отношения к арбитражной системе. По данным источников «Ъ», в судебной системе она считалась весьма влиятельным человеком, «поскольку все понимают, кто за ней стоит».