Политика, 05 июн 2015, 14:53

Сроки для бизнесменов за мошенничество вырастут с пяти до восьми лет

Правительство предлагает резко ужесточить уголовную ответственность по «предпринимательской» статье о мошенничестве — максимальный срок заключения по ней может быть увеличен с пяти до восьми лет
Читать в полной версии
Фото: ТАСС

Правительство направило свой вариант поправок к депутатскому законопроекту, позволяющему сохранить в Уголовном кодексе «предпринимательский» состав статьи о мошенничестве; поправки поступили в комитет палаты по законодательству, подтвердили РБК два собеседника в Госдуме. На корректировку статьи 159.4 УК у палаты осталась всего неделя — статья должна быть изменена до 12 июня, или прекратит действовать, решил в декабре 2014 года Конституционный суд.

Правительство предлагает резко — с пяти до восьми лет — ужесточить максимальный срок заключения по «предпринимательской» статье о мошенничестве, следует из текста поправок (есть у РБК). Такой срок будет грозить предпринимателям за преднамеренное нарушение договорных обязательств в особо крупном размере. Кроме того, предложено дать судам право штрафовать осужденных по этой части предпринимателей на сумму до 1 млн руб. и ограничивать их свободу на срок до двух лет.

Кроме того, правительство предлагает дополнить статью 159.4 специальной частью, по которой предпринимателей будут наказывать за причинение значительного ущерба гражданам — до четырех лет заключения. Специального указания на сумму ущерба, которая будет считаться значительной для граждан, поправки не содержат. Общая статья о мошенничестве (статья 159 УК) считает значительным ущерб от 2,5 тыс до 250 тыс руб.

Максимальные сроки наказаний по остальным пяти специальным составам мошенничества — за мошенничество с кредитами, социальными выплатами, в интернете и т.д. — правительство предлагает снизить с 10 до восьми лет. Предложение уравнять максимальные наказания по «предпринимательскому» и остальным специальным составам статьи о мошенничестве содержалось в официальном отзыве правительства на законопроект, внесенный в мае депутатами-единороссами во главе с председателем комитета по законодательству Павлом Крашенинниковым.

Депутатский законопроект предполагал ужесточение максимального срока заключения по «предпринимательской» статье о мошенничестве с пяти до шести лет. Параллельно предлагалось снизить на год — с шести до пяти лет сроки заключения за мошенничество в крупном размере (по части 3 статьи 159 УК). Граждан из-под действия предпринимательской статьи предлагалось вывести и судить предпринимателей за ущерб им как всех прочих мошенников — по статье 159 УК. Такие корректировки позволили бы уравнять степени тяжести аналогичных деяний, предусмотренных общей и предпринимательской статьями о мошенничестве и лучше защитить права граждан — так были бы устранены замечания к «предпринимательской» статье со стороны Конституционного суда, пояснял РБК соавтор инициативы, депутат-единоросс Рафаэль Марданшин.

Предложение депутатов о смягчении наказания по общей статье о мошенничестве поддержки правительства также не нашло — в предложенной правительством редакции законопроекта оно отсутствует.

В целом предложения правительства направлены на ужесточение уголовной ответственности для предпринимателей, подтвердил РБК Марданшин. Но это не соответствует поручению президента Владимира Путина, который указывал на необходимость сохранить предпринимательскую статью о мошенничестве путем снижения санкций, а не ужесточения, отметил депутат. Предложенные правительством наказания несоразмерны степени предполагаемого ущерба, который могут причинить предприниматели — под статью может быть подведен недоисполненный на 2,5 тыс. руб. договор с гражданином, и за это предпринимателю будет грозить четыре года заключения, указал собеседник. Кроме того, предложения правительства не позволяют в полной мере исполнить постановление Конституционного суда, настаивает Марданшин.
Pro
«Эффективность — это ругательство»: главное о менеджменте от Минцберга
Pro
Вечные. Как экс-топ ЛУКОЙЛа продает жизнь после смерти за ₽10 тыс.
Pro
«Доллар вернется к ₽121». Почему падает рубль и что будет с инфляцией
Pro
Как снизить налоговую нагрузку и авансовый НДС при импорте из Китая: кейс
Pro
Правильный выбор IT-архитектуры сделал Netflix лидером. Что важно учесть
Pro
Почему рынки боятся Трампа и ждут роста цен на золото
Pro
Инвестор из США хочет купить «Северный поток-2». Как он связан с Россией
Pro
90 дней подъемов в 05:30: что не так с новым трендом по «улучшению себя»