Политика, 05 июл 2016, 19:32

ФБР отчиталось об итогах расследования переписки Клинтон

ФБР рекомендовало Минюсту США не заводить дело против кандидата в президенты Хиллари Клинтон в связи с расследованием о ее служебной переписке по личной почте. ФБР признало, что поведение Клинтон было «крайне халатным»
Читать в полной версии

На пресс-конференции по итогам расследования директор ФБР Джеймс Коми заявил, что его ведомство не рекомендует Минюсту предъявлять обвинения Клинтон. «Мы считаем, что ни один компетентный прокурор не передаст это дело в суд», — заявил Коми.

Глава ФБР отметил, что Клинтон в свою бытность госсекретарем США, а также сотрудники ее аппарата проявили «крайнюю халатность» в обращении с секретной информацией.

Итоги расследования ФБР уже прокомментировал соперник Клинтон на предстоящих президентских выборах, республиканец Дональд Трамп. «Очень несправедливо. Как всегда, плохое судейство. Директор ФБР заявил, что Хиллари поставила под угрозу нашу безопасность, и нет обвинений! Вау!» — написал Трамп в своем твиттере.

Скандал с перепиской Клинтон начался в марте 2015 года, когда The New York Times сообщила, что, занимая пост госсекретаря в 2009–2013 годах Клинтон вела служебную переписку не с правительственных серверов, а с личной почты. Клинтон заявила, что использовала личную почту из соображений удобства и с должной осторожностью. Клинтон добровольно передала в Минюст 30 тыс. своих рабочих писем периода работы в Госдепартаменте. Госдепартамент, в свою очередь, обнародовал несколько тысяч писем бывшего госсекретаря.

В начале июля Клинтон добровольно побеседовала с ФБР в рамках расследования о своей электронной переписке. Беседа ФБР с кандидатом в президенты длилась 3,5 часа.

Как сообщало в январе 2016 года Associated Press, власти США обнаружили секретную информацию в 22 письмах, которые она отправляла с личного ящика.

Pro
5 легальных способов расплатиться с иностранным контрагентом в 2025 году
Pro
Кто может закрыть ресторан: разбор проверок в общепите в 2025 году
Pro
Укрепление рубля и приток инвестиций: зачем России «прокачивать» финтех
Pro
«Две крайности». Экономисты оценили риски «турецкого сценария» для России
Pro
Вы проходите свидетелем по экономическому делу. Как вести себя на допросе
Pro
Почему ученые хотят признать ожирение отдельной болезнью — The Economist
Pro
Бенефициар мира и энергокризиса в Европе: что будет с акциями «Газпрома»
Pro
Почему интерес россиян к валютным вкладам упал до исторического минимума