Политика, 05 июл, 04:19

У обвиняемого во взятках экс-сотрудника СК решили изъять недвижимость

Прокуроры требуют изъять у семьи экс-сотрудника СК объекты недвижимости на 98 млн руб. Родители полковника юстиции заявили, что приобрели их сами. За 20 лет оба заработали 25 млн руб.
Читать в полной версии
Фото: Дмитрий Ягодкин / ТАСС

Генеральная прокуратура подала в Хорошевский суд Москвы иск об изъятии активов бывшего сотрудника центрального аппарата Следственного комитета Александра Киреева, обвиняемого во взятках, сообщает «Коммерсантъ».

Речь идет об объектах недвижимости, которые, по версии ведомства, полковник юстиции приобретал на коррупционные доходы и записывал на родителей. Это квартира площадью 107,8 кв. м на Большой Набережной улице Москвы стоимостью 17,6 млн руб.; еще две квартиры, за 26,2 млн и 19,2 млн руб., в ЖК «Династия» на Хорошевском шоссе; апартаменты в ЖК «Хорошевский» на 3-й Хорошевской улице стоимостью 32,6 млн руб. и другие.

Ответчиками по иску проходят сам офицер и его родители. По словам последних, они купили недвижимость на собственные сбережения. При этом совокупный доход обоих за 20 лет составил 25 млн руб., а сам Киреев, согласно декларации, заработал 21,2 млн руб. с 2011 по 2022 год, с которых был выплачен налог по ставке 13%. Траты на недвижимость в прокуратуре оценили в более чем 98 млн руб.

Помимо конфискации активов прокуроры требуют взыскать с ответчиков 26 млн руб.

Киреев работал в центральном аппарате СК 12 лет, в том числе занимал должность старшего инспектора 8-го отдела управления кадров. В прошлом году суд арестовал его в рамках уголовного дела о попытке захвата активов компании Merlion. По версии следствия, против бизнесменов действовало преступное сообщество (ст. 210 УК), организованное предпринимателем Виталием Качуром и его сыном, экс-сотрудником СК Кириллом Качуром. Его участниками были также следователь Алексей Неснов и экс-гендиректор Merlion Вячеслав Симоненко.

Кирееву вменяют ч. 3 ст. 210 (организация преступного сообщества с использованием служебного положения), ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 (три эпизода покушения на особо крупные взятки) и ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) УК.

Pro
Фирма предлагает 25% к зарплате за переезд в регион. Стоит ли соглашаться
Pro
Как руководителю бороться с «тихими отпусками» сотрудников — Fast Company
Pro
Компании забывают защищать DNS-протоколы. Как этим пользуются хакеры
Pro
Боты, некачественные лиды и другие враги застройщика. Как их побороть
Pro
Ученые предупредили о неочевидном риске долгого сидения
Pro
Как долго продлится кризис на рынке алмазов
Pro
Три научных лайфхака, которые помогут больше запоминать и меньше забывать
Pro
Корпоративная культура доверия. Почему так сложно ее создать