Как изменится политика США в Сирии после химической атаки в Идлибе

Читать в полной версии

В четверг, 6 апреля, лидеры западных стран продолжили обвинять президента Сирии Башара Асада и поддерживающие его силы в применении химического оружия против мирного населения в провинции Идлиб. Канцлер Германии Ангела Меркель назвала «скандалом» то, что Совет Безопасности ООН до сих пор не принял резолюцию по «варварской» атаке в Сирии, ответственность за которую, по ее мнению, лежит на правительственных силах Сирии. Меркель присоединилась к лидерам, потребовавшим провести международное расследование.

Инцидент, спровоцировавший очередной виток кризиса по сирийскому вопросу между Россией и странами Запада, произошел во вторник, 4 апреля: населенный пункт Хан-Шейхун на юге сирийской провинции Идлиб подвергся химическому заражению. По данным находящегося в Лондоне Сирийского центра мониторинга по правам человека (SOHR), число погибших в результате инцидента, который SOHR называет «атакой», к вечеру 6 апреля составляло 86 человек, среди них 30 детей и 20 женщин. Телеканал Al ​Jazeera и турецкое агентство Anadolu приводили другие данные по жертвам — более 100 убитых и 500 раненых.

По словам Меркель, ответственность за атаку лежит и на тех странах, которые не поддержали резолюцию. Проект документа 5 апреля не поддержала Россия.

Версии Дамаска и Анкары

Сирийские власти в четверг продолжали отрицать свою причастность к инциденту. Вице-премьер и министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем на пресс-конференции в столице Сирии заявил, что войска его страны никогда не применяли и не будут применять химическое оружие «не только против гражданского населения, но и против террористов». Он также подчеркнул, что Сирия четко соблюдает свои обязательства по Конвенции о запрещении химического оружия, к которой страна присоединилась в 2013 году. Конвенция была подписана Дамаском, после того как ООН установила факт применения сирийскими военными химического оружия в районе Восточная Гута в августе 2013 года.

МИД Сирии утверждает, что 4 апреля был нанесен авиаудар по складу химического оружия террористической организации «Фронт ан-Нусра» («Джабхат Фатх аш-Шам», запрещена в России). Это совпадает с представленной 5 апреля версией Минобороны России, по данным которого сирийские ВВС нанесли удар по складу террористов, на территории которого «находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами».

Муаллем также отметил, что сообщения о химической атаке в Хан-Шейхуне поступили в 6:00, в то время как первый авиаудар сирийской авиацией был нанесен в 11:00. По мнению дипломата, оппозиция пошла на инсценировку атаки и распространяет ложную информацию, после того как на переговорах в Женеве не смогла добиться получения власти в Сирии.

Министерство здравоохранения Турции заявило в четверг, что первоначальные результаты вскрытия тел трех погибших, которые были доставлены из Идлиба в турецкую Адану, свидетельствуют о том, что жертвы подверглись воздействию зарина. Образцы будут переданы для изучения представителям Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Тридцать два раненых сирийца были доставлены в медицинские учреждения на юге Турции, трое из них скончались в больнице.

Новая риторика Трампа

Комментируя атаку в Идлибе, президент США Дональд Трамп резко сменил риторику по сирийскому вопросу, возложив ответственность за гибель мирного населения на силы президента Сирии Башара Асада. Трамп заявил, что произошедшее в Идлибе «пересекло красную линию» и отныне разрешение сирийского конфликта станет его обязанностью.

Трамп предупредил, что не потерпит проведения подобных «чудовищных» атак на мирное население, и подчеркнул, что США усилят свою роль в защите гражданского населения в Сирии, хотя ранее придерживался мнения, что Америке следует избегать вмешательства в сирийский конфликт. Он также добавил, что его отношение к Башару Асаду сильно изменилось, однако не уточнил, станет ли это поводом для военного вмешательства в Сирию. Президент отказался предоставить какие-либо подробности о возможных ответных действиях США, он также не разъяснил, будет ли страна принимать сирийских беженцев, пишет The Washington Post.

На экстренном заседании Совета Безопасности ООН в среду, 5 апреля, постоянный представитель США при ООН НиккиХейли предупредила, что США могут предпринять односторонние действия, если Совбез ООН не даст ответ на «злодеяния» в Сирии. Сдвиг в политике может включать авиаудары, от применения которых в Сирии в свое время отказался Обама, пишет The New York Times. В четверг источник в конгрессе США рассказал агентству CNN на условиях анонимности о том, что Трамп рассматривает военные меры против Сирии.

Во время своей предвыборной кампании Трамп неоднократно заявлял, что он не станет добиваться свержения режима Башара Асада. В интервью телеканалу MSNBC в мае 2016 годаТрамп заявил, что у США есть проблемы посерьезнее Асада: «Я бы обошелся без Сирии и не стал бы бороться так сильно ни за Асада, ни против него», — добавил он. Он также критиковал кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон и Барака Обаму за то, что они настаивали на «немедленной смене режима в Сирии». Во вторник, сразу после химической атаки, Трамп подчеркнул, что усилий Обамы для отстранения Асада от власти оказалось недостаточно.

Дилемма Трампа

Одним из вариантов действий США может быть увеличение численности сухопутных войск США в регионе, говорит эксперт Российского совета по международным делам Максим Сучков. В настоящий момент на территории Ирака и Сирии находятся около 6 тыс. американских военных, которые работают в качестве советников и «осуществляют спецоперации», напоминает эксперт.

Пентагон рассматривает возможность отправки дополнительного контингента в 12 тыс. человек для захвата «столицы» ИГИЛ (террористическая организация запрещена в России) Ракки, но пойдет ли на такую меру Трамп, пока неясно, так как она с большой долей вероятности будет непопулярна в США, рассуждает Сучков.

Альтернативой этому плану является изменение функций действующих американских сил: совместно с иракскими войсками они должны будут принимать непосредственное участие в наземных операциях, указывает Сучков. Еще одна опция — увеличение поддержки курдов, которые зарекомендовали себя как боеспособная единица против сил ИГИЛ, и у американцев есть все резоны продолжать им помогать, говорит Сучков. Наконец, еще одним рассматриваемым американскими военными вариантом является введение США так называемых зон безопасности. О возможности создания таких зон говорили Трамп и госсекретарь США Рекс Тиллерсон.

Однако, указывает эксперт, это предложение вызвало жесткое сопротивление в Кремле: Москва предложила Вашингтону «хорошо продумать последствия», усмотрев в «зонах безопасности» эвфемизм для «бесполетных зон». Если «зоны безопасности» будут применяться к районам ведения боевых действий сирийской армией, то российская авиация будет вынуждена либо отказаться от полетов над этими «зонами», либо рисковать быть сбитой (теми, кто эти «зоны» будет контролировать), что приведет к непредсказуемым последствиям, говорит Сучков.

Трамп не станет предпринимать резких шагов в сирийском вопросе до встречи с ​Владимиром Путиным, тем не менее если вину сирийского режима удастся доказать, то России придется заставить Асада уйти в отставку и поддержать новое временное правительство, говорит генерал-майор армии США в отставке Пол Вэллели, эксперт дискуссионного клуба «Валдай».

После химической атаки в Идлибе все возможности сотрудничества России и США по сирийскому вопросу при сохранении власти Асада исчезли, считает директор Центра военно-политического анализа в Институте Хадсона, эксперт дискуссионного клуба «Валдай» Ричард Вайц. «До недавнего времени казалось, что Трамп готов признать легитимность правительства Асада и работать с Россией по ликвидации террористических сил в Сирии», — указывает эксперт. Но химическая атака в Хан-Шейхуне не оставила Трампу выбора, что делает невозможным сотрудничество с Асадом, считает Вайц.

Президент России в четверг обсудил сирийскую ситуацию с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. В разговоре Путин заявил о необходимости международного расследования инцидента. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал журналистам, что несогласие между Москвой и Вашингтоном по Сирии является постоянным спутником российско-американских отношений, поэтому существенные разногласия по Идлибу вряд ли смогут кардинальным образом изменить дух отношений.